"Noyan Tapan" Information - Analytical Center

The "Noyan Tapan" Information & Analytical Center was founded in 1991 on the crest of the mounting tide of independence movement.

 

 

Дни армянской культуры на Мальте стартовали концертом, посвященным юбилею А. Хачатуряна
    Дни армянской культуры на Мальте стартовали 18-го апреля концертом, посвященным 115-летнему юбилею Арама Хачатуряна. Все эти широкомасштабные мероприятия, которые должны состояться до 30-ого апреля, были организованы благодаря Европейскому фонду поддержки культуры. Свое содействие в проведении Дней армянской культуры оказали также Министерство культуры РА, Министерства Юстиции, Культуры и Местного самоуправления Мальты, фонды Arts Council Malta и Valletta-2018.  Чрезвычайный и полномочный посол Армении в Италии и на Мальте Виктория Багдасарян  перед началом мероприятия подчеркнула важность того факта, что Дни армянской культуры в широкомасштабном формате проводятся именно сейчас- в год, когда столица Мальты Валетта объявлена культурной столицей Европы.    По словам председателя Европейского фонда поддержки культуры Константина Ишханова, идея представления армянской культуры на Мальте возникла много лет назад и окончательно реализовалась благодаря тому, что в этом году Государственный симфонический оркестр Армении стал официальным оркестром Мальтийского международного музыкального фестиваля.  Директор Государственного симфонического оркестра Армении Анна Тер-Овакимян выразила свою благодарность организаторам фестиваля за предоставление возможности представить культурное наследие Армении в культурной столице Европы. Во время пресс-конференции, посвященной Дням армянской культуры , знаменитая оперная певица Любовь Казарновская отметила, что армянская культура очень близка и любима для нее, она  кровью связана с Арменией и ее прекрасной культурой. Она также упомянула о своем выступлении в столице Арцаха Степанакерте несколько лет назад, назвав это крупнейшим событием. Такие исторические памятники , как Гандзасар, Матенадаран и Эчмиадзин, являются уникальными не только для армянской культуры, но и для всего мира. <<Поистине люблю эту страну и надеюсь, что это чувство взаимно>>, - сказала Любовь Казарновская.  На  концерте, посвященном А. Хачатуряну, Филармонический оркестр Мальты выступил под руководством дирижера Сергея Смбатяна.  Прозвучали Концерт для скрипки Арама Хачатуряна (солистка, лауреат многочисленных международных конкурсов Айман Мусаходжаева), сюита <<Маскарад>>, фрагменты из балета <<Спартак>>.  Скрипачка Айман Мусаходжаева после своего выступления отметила, что впервые сотрудничает с дирижером Сергеем Смбатяном, и это сотрудничество было очень приятным для нее.  Она считает , что хачатуряновская музыка объединяет, его мелодии отличаются  богатством тем и колоритностью и наполняют души зрителей. <<Я очень рада была открыть для себя дирижера Сергея Смбатяна. Он великолепный дирижер, который  с легкостью понимает солистов, благодаря чему выступление проходит в очень легкой и свободной атмосфере>>, -отметила скрипачка.  Отметим, что вчера в Валетте открылась фотовыставка под названием <<Международный язык музыки>>, посвященная Араму Хачатуряну. Она будет открыта до 22-го апреля.  Следует отметить также, что в рамках Дней армянской культуры на Мальте до 30-го апреля ожидается насыщенная культурная программа. Перед публикой выступят <<Трио имени Хачатуряна>> и танцевальный ансамбль <<Аракс>>, состоится авторский концерт Тиграна Мансуряна, прозвучат произведения Комитаса в исполнении мальтийского хора. Пройдут выставки под названиями <<Комитас: жизнь в фотографиях>>, <<Хачкары>>, <<Тайна камней>>, состоятся показы фильмов Артавазда Пелешяна <<Времена года>> и Микаэла Погосяна <<Спасибо, папа>>.    

Национальному собранию представлено сообщение президента Республики
19-го апреля Национальное собрание Республики Арцах созвало очередное пленарное заседание. Открывая заседание, председатель НС Ашот Гулян отметил, что во время состоявшегося два дня назад рабочего совещания было принято предложение президента Республики согласно статье 93-ей Конституции Республики Арцах внести сообщение президента Республики о ходе и результатах программы за предыдущий год, а также о программе на следующий год в повестку заседания НС.     В начале заседания, согласно части 17-ой статьи 93-ей Конституции и статьи 114-ой закона Республики Арцах "Регламент НС", президент Республики Бако Саакян представил сообщение о  ходе и результатах выполнения программы за предыдущий год, а также о программе на следующий год.       "2017 год был достаточно активным периодом для нашей республики, в течение которого была осуществлена соответствующая внутренняя и внешняя политика, направленная на укрепление нашей независимой государственности, повышение уровня обороноспособности и безопасности республики, обеспечение социально-экономического развития в стране: было проведено множество программных мероприятий, и почти во всех стратегических направлениях был зафиксирован прогресс", – подчеркнул Президент.       В рамках сообщения Бако Саакян детально коснулся успехов, зафиксированных в разных сферах жизнедеятельности страны, стратегических программ и предстоящих действий, акцентируя при этом внимание на приоритетах.       "Основной акцент будет сделан на повышение уровня конкурентоспособности экономики и самодостаточности в ряде сфер, создание привлекательных условий для осуществления инвестиций, максимальное сокращение и упрощении, повышение степени прозрачности администрирования", - так квалифицировал направленность предстоящих в текущем году работ президент Республики.   Резюмируя, Бако Саакян отметил, что ожидает тесного взаимодействия со всеми ветвями власти и разными структурами, а также координированной и профессиональной работы.   Затем депутаты задали президенту Республики вопросы, касающиеся программ заселения, законодательных изменений в системе местного самоуправления, дополнительного финансирования сельскохозяйственных программ, представленности Арцаха в разных странах, поддержки молодым семьям при оформлении ипотеки и других сфер.   После перерыва заседание продолжилось и, согласно закону НС "Регламент НС", представители исполнительной власти во главе с  государственным министром Араиком Арутюняном ответили на вопросы законодателей.   В общей сложности шесть депутатов задали восемь вопросов относительно расширения инвестиционной программы "АРИ", безналичных денежных переводов, пенсионного возраста учителей, преподающих в военных училищах, увеличения размеров компенсации суммы, выделяемой на детские лекарственные препараты и лечение, проблем точного позиционирования водных ресурсов и других тем.   Затем парламент рассмотрел вопрос о назначении судьи Верховного суда. Председатель Высшего судебного совета Гаяне Григорян предложила Национальному собранию кандидатуру судьи Апелляционного суда Асмик Хачатрян для избрания на должность судьи Верховного суда. Кандидат представила депутатам некоторые данные о своей биографии и трудовой деятельности, после чего депутаты перешли к тайному голосованию.   Председатель счетной комиссии Рамела Дадаян, представив итоги голосования, объявила, что из 29 депутатов, принявших участие в голосовании, в пользу кандидата проголосовали 27 депутатов, 2 депутата проголосовали "против". По итогам голосования НС приняло постановление о назначении Асмик Хачатрян на должность судьи Верховного суда.   Перейдя к законодательным вопросам, парламент в рассмотрел и принял законы Республики Арцах «О внесении дополнения в закон Нагорно-Карабахской Республики "Об общественной службе"» и «О внесении дополнений и изменений в закон Нагорно-Карабахской Республики "Об оплате труда лиц, занимающих государственные должности"». В первом чтении был принят закон Республики Арцах "О торгово-промышленной палате".   С депутатским заявлением выступили Айк Ханумян и Давид Ишханян.       Отдел информации и по связям с общественностью  НС Республики Арцах          

Два года в ЕАЭС, хочется говорить о достижениях…
  Сегодня,  я вспоминаю то время когда, Армения приняла решение присоединиться  к Евразийскому экономическому союзу.  Считаю, общие результаты экономического развития Армении в составе ЕАЭС за два прошедших года довольно оптимистичны. Тогда  многих интересовала как экономическая, так и политическая составляющая документа, однако больший интерес  граждане проявили к экономическим вопросам. Хочется выделить каковы же плюсы вхождения в ЕАЭС? Напомню,  что целью ЕАЭС было создание условий для стабильного развития стран-членов, формирование единого рынка труда, товаров и услуг, повышение конкурентоспособности. В результате присоединения к ЕАЭС перед Арменией открылся миллионный рынок: выросло производство, уменьшились таможенные расходы, отечественную продукцию стало возможным беспрепятственно экспортировать в страны ЕАЭС. При том, что республика не только не имеет общей сухопутной границы с другими участниками союза, но и лишена самого дешевого сухопутного способа сообщения с ними –  железнодорожного. Со вступлением в ЕАЭС стала действовать единая система сертификации, так что достаточно получить сертификат на товар на территории одной из стран ЕАЭС. Учитывая, что у Армении нет единых границ со странами - членами ЕАЭС, договором предусмотрен порядок транспортировки армянских грузов через территорию третьих стран, исключающий таможенные проволочки: достаточно запломбировать груз в стране-отправителе и довезти его с ненарушенными пломбами. Так же армянским мигрантам, имеющим трудовой договор, уже нет необходимости каждый раз регистрироваться. Кроме того,  они считались нерезидентами и платили более высокие налоги. Теперь мигранты платят налоги по более низким ставкам как резиденты данной страны. Хочется так же выделить тот факт, что  правительства Армении и России подписали соглашение о предоставлении Армении льготного кредита на 270 млн долларов и 30 млн долларов грантовых средств для продления срока эксплуатации Мецаморской АЭС до 2027 года. При этом отметим, что важна не только сумма. Срок эксплуатации   АЭС истекал в 2016 году, а международные организации очень внимательно следят за "сроком годности". Для получения разрешения на дальнейшую эксплуатацию станции ее необходимо переоснастить, в том числе и технологически, что Армении явно не по силам. "То, что все это Армения получает как член ЕАЭС, не трудно понять. И здесь, скорее всего, в последний раз окинув взглядом историю печально известного Соглашения об Ассоциации с ЕС, подчеркнем, что в нем не было ничего относительно Армянской АЭС. Взамен из Европы предлагали различные программы консервации станции по истечении срока ее эксплуатации, при этом Турция и Азербайджан активно лоббировали этот процесс". Главный внешне  экономический партнер Армении  – Россия. Объем торговли между двумя странами за прошлый год, по данным Федеральной таможенной службы РФ, составил более 1,3 млрд. долл. При этом двухсторонний товарооборот из-за поставок энергоносителей имеет резкий перекос в пользу России. Если российский экспорт в Армению по итогам прошлого года составил 957,3 млн. долл., то армянский экспорт в РФ – 378,3 млн. Россия является главным поставщиком в  республику природного газа, нефтепродуктов, продовольствия, металла и металлоизделий, продукции  химической промышленности, каучук, продукции машиностроения, текстильных  изделий и обуви. Из Армении в Российскую Федерацию  экспортируют главным образом продовольствие и сельскохозяйственное сырье, а также машины, оборудование и транспортные средства, жемчуг, драгоценные камни, драгоценные металлы и изделия из них, химическая продукция и минеральное сырье. Вхождение Армении в ЕАЭС произошло на крайне неблагоприятном внешнем фоне в 2015году. Резкое обострение отношений  между Россией  и Западом, повлекли  за собой введение взаимных экономических санкций, что вызвало падение торговли, валютный кризис и спровоцировало сокращение объема ВВП большинства стран ЕАЭС. По итогам 2015 г. российско-армянская торговля снизилась на 11,6%, что в немалой степени было вызвано колебаниями курса национальных валют по отношению к доллару. Не смотря на сложную ситуацию, как показало время, стратегически присоединение Армении к ЕАЭС оказалось совершенно правильным шагом. Уже в самом начале своего  членства в Союзе Армения получила новые возможности для развития национальной экономики.  Главное это возможность приобретения сырья и ресурсов без оплаты экспортных пошлин и тарифов, взаимное признание документов, выдаваемых государственными органами стран ЕАЭС, начало реализации принципов свободного движения товаров, услуг, капитала и людей.  ЕАЭС создает для армянского бизнеса совершенно новые перспективы и возможности, открывая огромный рынок перед Арменией. И  если в первое время по инерции в числе сравнительных преимуществ армянской экономики назывались традиционные отрасли, производство продовольственных товаров, экспорт коньяка, то сейчас мы можем говорить о потенциале традиционных, но, увы, частично забытых армянских производственных традиций – в первую очередь это легкая промышленность – трикотаж, производство обуви. Отметим, что повысилась конкурентоспособности армянской экономики за счет «эффекта масштаба» и снятия тарифных барьеров. Снижение стоимости товаров, в том числе сырья, ведет к уменьшению себестоимости производимой продукции, снижению цен на нее и росту конкурентоспособности. Введение Единого таможенного тарифа ЕАЭС вызвало рост доходов бюджета от взимания таможенных пошлин. Несомненным плюсом ЕАЭС так же считаю и возможность введения общесоюзных технических стандартов, на разработку которых не надо тратить собственных средств, а также доступ к общему рынку государственных закупок. Анаит Хачатрян , Москва

Сергей Шакарянц, 20 февраля 2018, 08:39 — REGNUM  

 

Интенсивные переговоры между курдскими ополченцами Африна в лице их командования «Отрядами народной самообороны» (YPG) и центральным правительством Сирии, которые, видимо, начались еще в первые дни турецкой агрессии под названием «Оливковая ветвь», дали неожиданный результат. Впервые о том, что курды Африна и Дамаск достигли все-таки соглашения и вскоре в Африн вступят некие сирийские силы, было сообщено не 18 февраля, а двумя днями раньше. 16 февраля появилось такое сообщение: «По сведениям ливанского телеканала Al Mayadeen, договоренность между Асадом и правительством Африна достигнута. Район будет занят сирийскими войсками».

 

Почему об этом первым сообщил именно ливанский телеканал, станет понятно чуть позже. Хотя известно, что курды в немалом количестве проживают и в Ливане, что именно в ливанской долине Бекаа десятилетия напролет находятся главные базы Курдской рабочей партии (PKK), якобы из-за которой Турция развязала агрессию против Африна, и т.д., и т.п. Так что вполне достоверным выглядит версия, что изначально переговоры между властями Сирии и курдами Африна были намечены именно в Бейруте — благо, что в итоге и курды PKK прибыли в Африн на выручку своим соплеменникам.

 

Не раз и не два различными экспертами указывалось, что, наслушавшись обещаний от США и Израиля, курды регионов Рожава, Джазира и Африн оказались между двух огней. Анкара им спуску не дает, а американцы показали себя не лучшими союзниками. Имея все рычаги, чтобы предотвратить турецкое нападение, американцы на деле признали право Турции «защищать себя от терроризма», хотя те же отряды YPG — союзники американцев по так называемому «Союзу демократических сил» (SDF) Сирии и составляют основу вооруженных формирований SDF. В итоге, как известно, американцы запретили бойцам других отрядов YPG — в особенности из местностей, которые в Сирии контролируются американцами и курдами совместно (а это и Эль-Камышлы, и частично Эль-Хассеке, и Манбидж, и Эр-Ракка, и др.) идти на помощь афринским курдам. Но, признавая вслед за Анкарой партию PKK «террористической организацией», США ни одного решения никогда не принимали о том, что участвующая в обороне Африна курдская партия «Демократического союза» (PYD) — это, как выражаются турки, «аффилированная структура PKK». И то, что американцы «слили» Африн, а заодно и курдов из YPG и PYD, не вызывало сомнений с самого начала даже не операции «Оливковая ветвь», а предварительных турецких ракетных и артобстрелов Африна.

 

Каким образом нетеррористы-курды из сирийских YPG и PYD подходят под определение «террористическая организация PKK» — тут, видимо, следует допросить с пристрастием тех американских и израильских «советников» и «инструкторов», которые обучали курдские пешмерга отмеченных организаций методам борьбы с группировками типа «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Джебхат ан-Нусра», «Джеиш аль-Ислам» и др.

 

В конце января советник руководства курдской партии PYD Сиханок Дибо сообщал, что Россия предлагала проамериканским курдам из SDF сдать район Африн правительственным силам Башара аль-Асада для предотвращения турецкой агрессии. По словам Дибо, курдов это не устроило, поскольку оно «никак не способствует решению сирийского конфликта». О том, что Россия предлагала курдам Африна перейти под контроль Дамаска, чтобы защититься от Турции, также сообщало и агентство Associated Press со ссылкой на трех представителей курдских YPG. Советник «регионального правительства Африна» Бадран Чия Курд рассказал тогда агентству, что требования Москвы носили ультимативный характер: либо Турция начнет военную операцию, либо надо передать Африн Дамаску.

 

Первым опомнился сам лидер партии PYD Салех аль-Муслим, который в конце января откровенно обвинил США в предательстве. И это несмотря на то, что главком отрядами YPG Сипан Хемо через 2 дня после начала турецкой агрессии назвал Россию «беспринципным государством» за ее позицию в отношении турецкого вторжения: «У нас были некоторые договоренности с Россией, но она нас предала, проигнорировав эти соглашения. Россия — страна-торговец. Видимо, они заключили какие-то соглашения с Турцией».

 

Уже в конце января стал очевиден очередной раскол в среде сирийских курдов, а сейчас и сам Сипан Хемо 12 февраля в беседе со все тем же ливанским ТК Al Mayadeen заявлял: «Сирийским правительственным войскам следует взять на себя ответственность по защите Африна от турецкого вторжения. Командование YPG и сирийские военные осуществляют тесную координацию». Условно говоря, 4 дня переговоров в Бейруте — и пелена американо-израильских обещаний спала с глаз и командования отрядами YPG.

 

С 18 февраля сами курды на всех уровнях твердят, что войска Асада войдут в Африн для «отражения наступления Турции» и «будут развернуты вдоль некоторых пограничных с Турцией территорий» уже в ближайшие двое суток. С 19 февраля все заинтересованные источники, в том числе и сирийское правительственное агентство SANA и сирийское гостелевидение, утверждали, что сирийская правительственная армия вступит в Африн уже «в ближайшие часы». При этом все тот же советник Бадран Чия Курд, а также Сипан Хемо, говорят, что договоренность между YPG и Дамаском носит «строго военный характер», без уточнения каких-либо политических вопросов в дальнейших отношениях между правительством Сирии и сирийскими курдами.

 

Для Турции явно что-то сломалось в ее привычном механизме восприятия реалии. И хотя 19 февраля министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара «не выступает против ввода сирийских правительственных сил в Африн, если они будут бороться с терроризмом» и снова подчеркнул, что Турция против дробления Сирии, на самом деле турки выступили с угрозой сорвать формат сотрудничества Дамаска и афринских курдов. Более того, Чавушоглу уже угрожает и прямой войной с Сирией: «Важна причина, ради которой в этот регион войду силы режима [президента Асада — прим.]. Если для борьбы с PKK, то у нас с этим проблем не возникнет. Но если для защиты отрядов YPG от нас, то Турцию и турецких солдат никто не остановит… Это действительно также для Манбиджа и территории к востоку от Евфрата». Вопрос — а если по сирийским законам, даже если оперативно по решению суда признают PKK «террористической организацией», те же партия PYD и отряды YPG не будут считаться «террористами», но при этом ведь их члены будут являться гражданами Сирии? Разве у кого-то в мире есть право запрещать законному правительству Сирии защищать своих граждан от иностранной военной агрессии и угрозы уничтожения?

 

Таким образом, Анкара «застолбила» за собой право продолжать военные действия — но теперь уже, видимо, под предлогом того, что Сирия «не борется с террористами», под которыми турки очень хотят видеть членов PYD и участников отрядов YPG. Также уместно предположить, что турки узнали о достижении соглашения между Дамаском и курдами Африна именно 16 февраля, а не позже. Потому что именно с 17 февраля, как сообщают международные СМИ, турецкие военные и боевики исламистской в своей основе «Свободной сирийской армии» (ССА) продолжили наступление на западном участке фронта в регионе Африн на севере Сирии. Города Джиндерес (юго-запад) и Раджу (запад) выбраны турецким командованием приоритетными целями для штурма в ближайшие дни. Оба населенных пункта турецко-исламистские силы пытаются обойти с южного направления». 17 февраля при поддержке турецкой артиллерии, бронетехники и спецназа боевики ССА смогли продвинуться южнее Джиндереса, захватить село Диван Тахтани и высоту Джебель Калаат. 18 февраля после ударов турецкой артиллерии и авиации боевики группировки «Аль-Хамза» («спецназ» ССА) смогли пробиться южнее города и ж/д станции Раджу. Под контроль исламистов перешли селения Дарвиш, Хаджканли Фокани и Хаджканли Тахтани. Помимо наступления на западном фронте, совместная группировка турецких войск и ССА 18 февраля пытались атаковать также на севере. Активные обмены минометно-артиллерийскими ударами и перестрелки зафиксированы в районе города Бюльбюль.

 

То есть — сведения об ожидающемся возвращении Африна под юрисдикцию Сирии только подстегнули Турцию и пресловутую «умеренную сирийскую оппозицию», хотя, казалось бы, переход участка совместной границы в руки сил Асада лишал бы всякого смысла продолжение операции «Оливковая ветвь». Иными словами, этим наступлением, начатым 17 февраля, турки еще раз доказали, что их цель — это все-таки не борьба с террористами и даже не борьба с курдами, речь идет о турецком контроле над конкретными территориями. А еще одним косвенным доказательством стали сведения о том, что Анкара предложила США «совместными усилиями» контролировать чуть ли не все территории Северной Сирии. А что? — вполне уместно, учитывая, где стоят американцы.

 

Не регулярная армия, а проправительственные силы

 

Близок к истине обозреватель М. Юсин, утверждающий, что при любом раскладе возникнет ряд вопросов: «Во-первых, как Анкара и Дамаск будут делить Африн, по какому рубежу проведут демаркационные линии между вооруженными силами двух государств. Нельзя исключать, что Башар Асад будет требовать полного вывода турецких войск с сирийской территории, а Реджеп Тайип Эрдоган откажется на это пойти. Ведь тогда получается, что все жертвы в ходе операции «Оливковая ветвь» были напрасными, а турецкие солдаты отвоевали Африн для президента Сирии. Во-вторых, турки наверняка потребуют гарантий, чтобы контроль Дамаска над курдскими районами не будет чисто номинальным, и что структуры, которые в Анкаре считают террористическими и связанными с сепаратистами, прекратят свою «подрывную» деятельность. А с этим могут возникнуть проблемы, так как именно эти структуры и управляют сегодня Сирийским Курдистаном. Полностью их демонтировать у Башара Асада нет ни сил, ни средств, ни желания». Юсин предполагает: «Сирийский Курдистан окажется поделенным между двумя действующими в стране коалициями. Его западная, меньшая часть (Африн) перейдет в зону ответственности Дамаска и Москвы, тогда как основная территория на востоке (Манбидж) по-прежнему останется фактически под контролем США и их союзников. И если после Африна внимание президента Эрдогана удастся переключить на эти районы (а он неоднократно обещал «навести порядок» в Манбидже), для Москвы и Дамаска это был бы оптимальный вариант».

 

Но это реализуемо лишь в том случае, если мы вдруг начнем все концентрировать (как и делают ошибочно многие) исключительно по линии взаимоотношений Сирия-Россия. А вот теперь вернемся к тому, почему переговоры Дамаска с курдами шли в Бейруте. И что, вообще, творилось в последние дни вокруг Сирии и курдов. В связи с этим обращаем внимание на то, что передавали о соглашении Дамаска с курдами два российских информагентства 19 февраля. Interfax: «Проправительственные сирийские формирования «в течение нескольких часов» войдут на территорию района Африн…». Еще сенсационней — РИА Новости: «Бойцы сирийских народных сил (СНС) в ближайшие часы разместятся в Африне для противодействия турецким войскам и поддержки курдов…», ссылка на агентство SANA и бейрутские источники.

 

Эксперты в США, Израиле, да и в России, видимо, позабыли, что в 2014 г., причем с трибуны ООН, лично президент РФ Владимир Путин признал, что основной воюющей силой «в поле» в Сирии являются… самые разнообразные и многочисленные шиитско-алавитские ополчения. Перипетии всяких «женевских форматов» с «астанинским процессом», а сейчас — и Сочинскими саммитами президентов, постоянные «накачки» на ситуацию со стороны США и Израиля, казалось, стерли из памяти мировой общественности непреложный факт — еще в начале террористической агрессии, по инициативе не только властей Сирии, но и инициативных групп «на местах», были созданы Сирийские народные силы. И, кстати, в СНС входят и ряд организаций сирийских курдов. Кроме них туда изначально входили: 1) армянское ополчение; 2) алавитские и сугубо шиитские ополченческие организации; 3) арабские христианские милиции; 4) друзские народные милиции; 5) отряды ополчения лагеря палестинских беженцев «Ярмук». Позже к ним присоединились — 6) ассиро-арамейские ополченцы; 7) ополчения ряда бедуинских племен Сирийской пустыни.

 

Так что же — в Африн войдут или уже вступают некие совместные соединения всех народных ополчений и милиций Сирии, а не сирийская правительственная армия? Развитие событий уточнит для нас, так ли это. По нашему мнению, при наличии гарнизонов правительственной армии даже в регионах Северной Сирии, где курды YPG продолжают оставаться «под опекой» и под командованием США и Израиля, в Африн для Дамаска выгодно отправить, в том числе и с точки зрения конструирования будущей внутриполитической консолидации, именно таких проправительственных сил, а не регулярной армии.

 

И к этому предположению подталкивает также еще одно сообщение от 19 февраля. Последние две недели по периметру анклава боевиков-исламистов в Восточной Гуте под Дамаском сосредотачиваются силы сирийских правительственных войск. 16 февраля сюда прибыл командующий спецназом «Тигр» ВС Сирии Сухейль аль-Хасан. По свидетельствам многих местных источников, вместе с «тиграми» в Дамаск прибыли подразделения российского спецназа (предположительно, Сил специальных операций), пишет российский портал «Военный Обозреватель». 18 февраля армейская артиллерия начала наносить удары по позициям исламистских группировок в Айн-Терма, Бейт-Сава, Месраба и других районов Восточной Гуты. Обстрелы стихли только к ночи, наступление пока не началось. В ожидаемой операции, помимо спецназа «Тигр», предполагается участие 1-й и 9-й танковых, 4-й механизированной дивизии, а также подразделений 14-й дивизии армейского спецназа, 104-й, 105-й и 106-й бригад Республиканской гвардии ВС Сирии.

 

Напомним, в Восточной Гуте соглашением России, Ирана и Турции от 4 мая 2017 г. создана одна из четырех зон деэскалации в Сирии. Все прошедшие месяцы напряженность вокруг этой зоны деконфликтации не спадала. К концу прошлого года ситуация вокруг Гуты приняла угрожающий характер, перемирие здесь действует лишь формально. Но в то же время, состояние регулярной армии Сирии сейчас не таково, чтобы одновременно проводить две широкомасштабные армейские операции — освобождение пригорода Восточная Гута под Дамаском и освобождение Африна. Следовательно, в Африн точно пойдут именно отряды СНС. А это значит — широчайшая поддержка со стороны отрядов ливанской партии «Хезболлах», и вот она, причина переговоров курдов с Дамаском в Бейруте. Именно «Хезболлах» выступила посредником, именно с этой ливанской партией тесно сотрудничают и сирийские СНС. А вот и еще одна линия, также «таинственным образом» завязанная на Бейруте.

 

В статье, опубликованной 13 февраля в ливанской газете «Аль-Ахбар», автор считает, что США стремятся построить военную базу в Ираке вблизи границы с Ираном. Вашингтон стремится построить военную базу в регионах, где есть Народные мобилизационные силы [т.е. «Аль-Хашд аш-Шааби» — прим.], чтобы ограничить сферу их влияния, пишет газета. Ранее пресс-секретарь Пентагона Эрик Багон заявил, что США не намерены выводить свои вооруженные силы из Ирака. Он добавил, что в Ираке насчитывается 5200 американских военнослужащих, что подтверждается Багдадом. Однако Пентагон скрыл реальное количество американских войск в Ираке, утверждала ливанская газета. Основываясь на информации, предоставленной Народными мобилизационными силами и секретарем организации «Asa'ib Ahl al-Haq» Кайсом Хазали, на 10 базах в Ираке насчитывается более 7500 военнослужащих США. Мохаммад Мохи, представитель иракских бригад «Хезболлах», сказал, что в Ираке насчитывается более 10 военных баз США, 5 из которых находятся в Курдистане, и США намерены построить новые базы в регионе.

 

Существенную тонкость сообщила газета «Аль-Ахбар» — оказывается, и в Ираке уже есть своя «Хезболлах». Обращаем также внимание на сообщение из Багдада от 16 февраля, т. е. в день, когда курды Африна и Дамаск достигли договоренностей. Глава комитета «Аль-Хашд аш-Шааби» Фале аль-Файяд на пресс-конференции заявил, что его страна сотрудничает с Ираном, Россией и Сирией в вопросах безопасности, сообщало Fars News: «В Ираке сотрудничество в области безопасности с Ираном, Россией и Сирией — это основа Координационного центра. Центр безопасности координирует сотрудничество между четырьмя странами в области разведки и обеспечения безопасности». Fars News подчеркивало, что его слова прозвучали спустя несколько дней после того, как 4-сторонний разведцентр Ирана, России, Ирака и Сирии провел встречу в Багдаде для расширения сотрудничества в борьбе с терроризмом. Стороны также подчеркнули необходимость расширения сотрудничества в борьбе с террористами не только ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но и «другими террористическими группами». Во время встречи генерал аль-Алак предупредил о новых шагах террористической группировки ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и других террористов по созданию новых террористических групп. А военный атташе Ирана в Багдаде Мостафа Морадян сказал, что одним из важнейших мероприятий Центра является представление информации о террористах в Ираке и Сирии для иракских и других союзнических сил. Фале аль-Файяд указал также на готовность оказать помощь сирийскому народу.

 

Как ни покажется странным, но рассмотрение сегодняшних подробностей вокруг Африна возвращает… к американским ударам 7−8 февраля по «проправительственным силам» Сирии и якобы «гибели сотен российских наемников», как врали американские и, скажем, украинские СМИ. Основываясь на заявлениях Генштаба МО РФ, Пентагона, российских и американских дипломатов, обзорах итальянской, турецкой и пакистанской прессы, можно прийти к следующему выводу, отмечает обозреватель Валерий Усачев: группа курдов, скорей всего из YPG, сторожившая нефтепереработки, решили сдать объект сирийским ополченцам. Об этом узнала разведка США или Израиля и, не мудрствуя лукаво, янки дождались, пока части «союзников» и «противников» вошли в имитацию боя, после чего накрыли всех артиллерий и авиацией. Информация о поднятых в воздух В-52 вполне может быть правдивой, но не так, как ее преподнесли. Стратегический бомбардировщик не гоняется по пустыне за каждым БТР или пехотинцем. А вот разнести укрепрайоны очень даже в состоянии. Чтобы скрыть удар по тем силам, которые американцы вроде как пестуют, была запущена пиарщина о «ЧВК Вагнера» и «массовых потерях», отметил Усачев. Хотя присутствие в Сирии каких-то «военспецов», добровольцев и т.д. из России, как и их потери, глупо отрицать и исключать.

 

Факт состоит в том, что попытка заставить курдов силой подчиниться диктату США с треском провалилась. Потворствуя Турции в Африне, американцы сами толкнули курдов в объятия Сирии и шиитских сил. Сирийские курды, трезво взвесив свои силы, идут к Асаду на его условиях. Пентагон и Госдепартамент пока отмалчиваются. Видимо, строят планы, как бы еще по «союзникам» врезать, чтоб обратно перетянуть курдов. А вот Дамаск уже делает заявление: «Договоренность достигнута о распространении сирийских войск в ближайшие дни на сирийско-турецкой границе в Африне на севере Алеппо. Договоренность достигнута между сирийским правительством и курдами».

 

Сейчас основной вопрос — это насколько угроза Чавушоглу бить уже по иррегулярным СНС Сирии реальна. Насколько Анкара готова и желает столкнуться с фанатичным желанием и готовностью этого конгломерата ополчений и народных милиций вообще вытолкнуть турок из Сирии? — а ведь у таких ополченцев, как армяне, иные христиане, со словом «Турция» вообще много чего из памяти веков связано. Парадокс в том, что, если вместе с подразделениями СНС, в Африн войдет хотя бы и одно регулярное подразделение сирийской армии, в случае удара по нему турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган рискует отношениями с Россией, а в случае удара по хотя бы одному шиитскому или алавитскому ополчению — риск гораздо больше, чем просто ухудшение отношений с Ираном.

 

Риск Анкары и Вашингтона — розыгрышем карты «операция против курдских террористов», оказался неоправданным: курды отрядов YPG из состава SDF, все-таки, довольно быстро «переориентировались». Но вслед за Африном, Сирия и шииты региона потребуют ввода сил СНС и в провинции Эль-Хассеке, Эль-Камышлы, Дэйр-эз-Зор и Ракка. А не свернуть «Оливковую ветвь» Эрдоган уже не может — поэтому в ход идет угроза распространить войну на саму Сирию. Если у Анкары расчет на то, что США «по старой памяти» вступятся за «младшего партнера по НАТО», то на этот случай есть заявление от 19 февраля министра иностранных дел России Сергея Лаврова на конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» «Россия на Ближнем Востоке: игра на всех полях».

 

Он обвинил США в попытках расчленить Сирию, о чем свидетельствуют действия этой страны к востоку от Евфрата, на границах Сирии с Ираком и с Турцией. «Мне кажется, что заверения наших американских коллег о том, что их единственной целью в Сирии является борьба с ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и сохранение территориальной целостности, нуждаются в подтверждении конкретными делами. Я еще раз призываю наших американских коллег не играть с огнем и выверять свои шаги, исходя не из немедленных потребностей сегодняшней политической конъюнктуры, а скорее из долгосрочных интересов сирийского народа и всех народов этого региона, включая, конечно же, курдов, будь то Сирия, будь то Ирак, будь то другие страны региона», — подчеркнул Лавров. Говоря о провокационных шагах американской стороны в Сирии, глава МИД заметил, что они вовлекали в подрыв территориальной целостности Сирии подразделения курдской партии PYD, что привело к обострению отношений с Турцией.

USA
Geoong
Asparez
Armenian Life
Masis
Armenian Reporter
Hayreniq
Armenian Mirror-Spectator
AGBU News
AGBU Newsletter