L'Arménie se classe mieux que l'Azerbaïdjan -Et la Turquie dans l'indice de prospérité


L'Arménie se classe mieux que l'Azerbaïdjan -Et la Turquie dans l'indice de prospérité

  • 22-04-2023 10:57:37   | Arménie  |  Politique

 
Le Legatum Institute, basé au Royaume-Uni, a publié son indice de prospérité 2023 complet pour 167 pays, dont l'Arménie, l'Azerbaïdjan et la Turquie. L'indice couvre 12 sphères distinctes ou « piliers » qui sont composés de 67 sous-sections.
 
L'Institut a défini la prospérité comme les personnes ayant « la possibilité de s'épanouir en réalisant leur potentiel unique et en jouant leur rôle dans le renforcement de leurs communautés et de leurs nations. En fin de compte, la prospérité ne concerne pas seulement ce que nous avons ; il s'agit aussi de qui nous devenons. La prospérité repose sur une société inclusive, avec un contrat social solide qui protège les libertés fondamentales et la sécurité de chaque individu ».
 
Dans l'ensemble, l'Arménie est bien mieux classée dans l'indice de prospérité que l'Azerbaïdjan et la Turquie. L'Arménie occupe la 61e place en 2023, légèrement en baisse par rapport à la 59e en 2022, mais considérablement en hausse par rapport à la 76e en 2013. Pendant ce temps, l'Azerbaïdjan est classé beaucoup plus bas à la 92e place en 2023, comme en 2022 - un peu plus haut que la 104e en 2013. La Turquie est classé encore plus bas à 95e en 2023, le même qu'en 2022 - nettement en baisse par rapport au 68e en 2013.
 
L'Institut Legatum a décrit l'Azerbaïdjan comme « le pays le moins prospère de la région », malgré ses revenus considérables provenant de milliards de pétrodollars. Cela signifie que la richesse du pays ne se répercute pas sur la population.
 
Voici comment Legatum Institute a décrit le lamentable indice de prospérité de la Turquie. « La Turquie a vu sa gouvernance se détériorer considérablement au cours des 10 dernières années, perdant 60 places pour se situer au 128e rang, la responsabilité politique se détériorant au rythme le plus rapide au monde. Les réformes constitutionnelles de 2017 ont concentré plus de pouvoir entre les mains de l'exécutif, supprimant les principaux freins et contrepoids. La liberté personnelle s'est également détériorée au deuxième rang mondial, le gouvernement réprimant systématiquement la dissidence…. Le gouvernement actuel dirige la Turquie depuis 2002. Comme l'a noté Freedom House, après avoir initialement adopté certaines réformes de libéralisation, le gouvernement a poursuivi une vaste répression contre les critiques et les opposants depuis 2016. Par exemple, Amnesty International souligne que des centaines de personnes, y compris des journalistes, des utilisateurs de médias sociaux et des manifestants, ont été arrêtés en Turquie en 2019 en raison de leurs critiques de l'offensive militaire turque en Syrie ».
 
Voici les classements de l'Arménie, de l'Azerbaïdjan et de la Turquie sur chacun des 12 piliers de l'indice de prospérité de l'Institut Legatum :
 
1) « Le pilier Sûreté et sécurité (guerre et conflit civil, terrorisme, terrorisme et violence liés à la politique, crimes violents et crimes contre les biens) mesure le degré auquel la guerre, les conflits et la criminalité ont déstabilisé la sécurité des individus, à la fois immédiatement et grâce à des effets plus durables » : Arménie (75e), Azerbaïdjan (111e) et Turquie (147e).
 
2) « Le pilier de la liberté personnelle (agence, liberté de réunion et d'association, liberté d'expression et d'accès à l'information et absence de discrimination légale) mesure les progrès vers les droits juridiques fondamentaux et les libertés individuelles »: Arménie (70e), Azerbaïdjan (144e ) et la Turquie (152e).
 
3) « Le pilier de la gouvernance (contraintes de l'exécutif, responsabilité politique, état de droit, intégrité du gouvernement, efficacité du gouvernement, qualité de la réglementation et confiance institutionnelle) mesure la mesure dans laquelle il existe des contrôles et des contraintes sur le pouvoir et si les gouvernements fonctionnent efficacement et sans corruption » : Arménie (64e), Azerbaïdjan (113e) et Turquie (128e).
 
4) « Le pilier du capital social (relations personnelles et familiales, réseaux sociaux, confiance interpersonnelle, tolérance sociale et participation civique et sociale) mesure la force des relations personnelles et sociales, les normes sociales, la participation civique dans un pays et la tolérance sociale » : Arménie (125e), Azerbaïdjan (132e) et Turquie (137e).
 
5) « Le pilier de l'environnement d'investissement (droits de propriété, protection des investisseurs, exécution des contrats, écosystème de financement et restrictions à l'investissement international) mesure dans quelle mesure les investissements sont correctement protégés et facilement accessibles » : Arménie (75e), Azerbaïdjan (54e) , et la Turquie (68e).
 
6) « Le pilier des conditions d'entreprise (contestabilité du marché intérieur, environnement pour la création d'entreprises, fardeau de la réglementation, flexibilité du marché du travail et distorsions des prix) mesure dans quelle mesure la réglementation permet aux entreprises de démarrer, d'être compétitives et de se développer »: Arménie (44e) , l'Azerbaïdjan (47e) et la Turquie (65e).
 
7) « Le pilier Infrastructure et accès au marché (communication, énergie, eau, transport, administration des frontières, échelle du marché ouvert, barrières tarifaires à l'importation et distorsions du marché) mesure la qualité de l'infrastructure qui permet le commerce et les distorsions sur le marché des biens et services » : Arménie (71e), Azerbaïdjan (72e) et Turquie (50e).
 
8) « Le pilier de la qualité économique (viabilité budgétaire, stabilité macroéconomique, productivité et compétitivité, dynamisme et engagement de la main-d'œuvre) mesure dans quelle mesure une économie est équipée pour générer de la richesse de manière durable et avec le plein engagement de la main-d'œuvre »: Arménie (83e) , l'Azerbaïdjan (65e) et la Turquie (71e).
 
9) « Le pilier Conditions de vie (ressources matérielles, nutrition, services de base, abri, connectivité et protection contre les préjudices) mesure le degré auquel une qualité de vie raisonnable est vécue par tous, y compris les ressources matérielles, le logement, les services de base et connectivité » : Arménie (76e), Azerbaïdjan (65e) et Turquie (59e).
 
10) « Le pilier Santé (facteurs de risque comportementaux, interventions préventives, systèmes de soins, santé mentale, santé physique et longévité) mesure dans quelle mesure les personnes sont en bonne santé et ont accès aux services nécessaires pour maintenir une bonne santé, y compris les résultats pour la santé, systèmes de santé, maladies et facteurs de risque, et taux de mortalité » : Arménie (68e), Azerbaïdjan (85e) et Turquie (63e).
 
11) « Le pilier de l'éducation (compétences des adultes, enseignement supérieur, enseignement secondaire, enseignement primaire et enseignement préprimaire) mesure la scolarisation, les résultats et la qualité à travers quatre étapes de l'éducation ainsi que les compétences de la population adulte » : Arménie ( 59e), Azerbaïdjan (79e) et Turquie (74e).
 
12) « Le pilier de l'environnement naturel (efforts de préservation, océans, eau douce, forêts, terres et sols, exposition à la pollution de l'air et émissions) mesure les aspects de l'environnement physique qui ont un effet direct sur les personnes dans leur vie quotidienne et les changements qui pourrait avoir un impact sur la prospérité des générations futures »: Arménie (99e), Azerbaïdjan (149e) et Turquie (86e).
 
En plus du meilleur classement de l'Arménie que l'Azerbaïdjan et la Turquie dans l'indice de prospérité global, l'Arménie dépasse ses deux pays voisins dans six catégories. Il est pire que les deux dans trois catégories seulement, mais meilleur que l'Azerbaïdjan et pire que la Turquie dans trois autres catégories.
 
Par Harut Sassounian
 
Éditeur, The California Courier
 
 
  -   Politique