www.TheCaliforniaCourier.com  

 

Récemment, un débat animé a eu lieu parmi les Arméniens concernant les déclarations controversées du Premier ministre Nikol Pashinyan sur le génocide arménien.  

 

Les partisans de Pashinyan soutiennent qu'il n'a pas nié le génocide arménien, mais qu'il a simplement posé des questions. En revanche, ses détracteurs le condamnent pour avoir nié le génocide ou soulevé des questions inutiles sur un fait historique bien établi.  

 

Plus important que les débats internes parmi les Arméniens est le dommage que Pashinyan pourrait avoir causé à la Cause arménienne en répétant des questions similaires à celles soulevées par la Turquie et l'Azerbaïdjan, visant à semer le doute sur la véracité du génocide.  

 

La Coalition turque d'Amérique a publié le mois dernier un article intitulé : « La déclaration du Premier ministre arménien Nikol Pashinyan à Davos : Le génocide était une création de Moscou. »  

 

La Coalition turque a ajouté : « Pashinyan a suggéré que les accusations de longue date concernant le génocide arménien dans l'Empire ottoman en 1915 pourraient avoir été fabriquées et que le sujet lui-même a été promu par Moscou pendant la guerre froide... De plus, Pashinyan a soutenu que les racines de la tragédie de 1915 résidaient dans de fausses promesses faites aux Arméniens et dans leurs attentes mal placées... Ce n'est pas la première fois que Pashinyan aborde le sujet du "génocide" d'une manière qui s'écarte du récit national traditionnel. »  

 

Les médias azerbaïdjanais et juifs ont également profité des questions inutiles de Pashinyan pour nier le génocide arménien. L'agence de presse azerbaïdjanaise Trend a publié un article le 25 février, citant un long article paru dans THEJ.CA (actualités juives internationales au Canada) écrit par une négationniste israélienne bien connue, Rachel Avraham, qui se décrit comme « la Voix de Bakou ». L'article d'Avraham était intitulé : « Nikol Pashinyan et les événements de 1915 ». Avraham est « PDG du Centre de diplomatie Dona Gracia et journaliste basée en Israël ».  

 

Avraham a écrit : « Pashinyan a ouvert la boîte de Pandore arménienne, qui ne peut être remise en question ou mise en doute – le génocide arménien. Pashinyan a exprimé des doutes sur la manière dont les Arméniens interprètent les événements de 1915 et a critiqué leur attachement à leur récit au fil des années. »  

 

Dans les deux phrases suivantes, Avraham s'est contredite concernant le rôle supposé de l'Union soviétique dans la commémoration du génocide arménien. Elle a d'abord écrit : « le récit arménien du "génocide", ainsi que les mythes qui y sont ajoutés, a été inventé par l'Union soviétique et promu par Karen Demirchyan, membre du Comité central du Parti communiste arménien soviétique. » Puis elle a affirmé exactement le contraire : « bien que les Soviétiques aient promu le récit arménien et ajouté des mythes à leur interprétation des événements, le récit arménien n'a pas été inventé par les Soviétiques mais par les Arméniens eux-mêmes. »  

 

Avraham a ensuite fait une autre déclaration contradictoire : « Le 21 février 1985, le Politburo de l'Union soviétique, sous la direction de Mikhaïl Gorbatchev, a discuté des "mesures liées au 70e anniversaire du génocide arménien"... Gorbatchev a accepté les demandes des Arméniens mais a été contraint de prendre la décision inverse en raison de l'opposition de membres vétérans du Parti communiste tels que Tikhonov, Gromyko et Grishin. Ils ont soutenu que soutenir le récit arménien, qui blâmait les Turcs pour le génocide, nuirait aux relations avec la Turquie, qui commençaient à se réchauffer à l'époque. Lors de cette réunion, Gorbatchev a pris le parti de l'opposition des trois membres vétérans pour des raisons de politique intérieure soviétique, mais un mois plus tard, après avoir été nommé Secrétaire général, il a écarté les trois du Politburo et les a remplacés par des personnes plus favorables à la question arménienne. »  

 

Avraham a ensuite fait une affirmation ridicule selon laquelle l'Uruguay a reconnu le génocide arménien en 1965 uniquement après avoir reçu le feu vert de Moscou. Elle a également affirmé qu'aucun pays n'avait reconnu le génocide arménien avant l'indépendance de l'Arménie en 1991. Elle a tort, car l'Argentine l'a reconnu en 1985, l'Arménie en 1990, Chypre en 1982, le président Ronald Reagan en 1981, et le gouvernement américain en 1951, dans un document officiel soumis à la Cour internationale de Justice.  

 

Pashinyan ne semble pas réaliser qu'il est le Premier ministre de l'Arménie. En tant que tel, ses paroles ont des conséquences pour la République d'Arménie, les Arméniens du monde entier et la Cause arménienne. De plus, ses déclarations sont observées par des amis et des ennemis à travers le monde. Les gouvernements de l'Azerbaïdjan et de la Turquie sont toujours prêts à exploiter chaque mot qu'il prononce pour nuire aux intérêts de l'Arménie. Par conséquent, Pashinyan doit être très prudent dans ses déclarations publiques. Il a besoin de l'aide de rédacteurs de discours professionnels et de conseillers experts. Le problème est qu'il est inexpérimenté et n'écoute personne. Récemment, lorsqu'on lui a demandé au Parlement arménien à qui il se référait avant de prendre une décision, sa réponse a été : « Je ne consulte personne. »  

 

Pashinyan quittera un jour ses fonctions, mais les dommages qu'il laissera à l'Arménie et aux Arméniens dureront des décennies. C'est pourquoi, plus tôt il démissionnera, mieux ce sera pour l'Arménie.  

 

Il est vraiment désastreux pour les Arméniens que le Premier ministre de l'Arménie se joigne aux présidents de l'Azerbaïdjan et de la Turquie pour remettre en question le génocide arménien.