ОБЗОР АРМЯНСКОЙ ПРЕССЫ ЗА 24 АПРЕЛЯ 1999 Г.<br />


ОБЗОР АРМЯНСКОЙ ПРЕССЫ ЗА 24 АПРЕЛЯ 1999 Г.

  • 24-04-1999 13:06:00   | Армения  |  Обзор прессы Диаспоры
"РЕСПУБЛИКА АРМЕНИЯ", N 77(2085): 1. "Делегация Армении отбыла в США" (пресс-служба аппарата Президента РА - сообщается, что 23 апреля утром делегация РА во главе с президентом Р.Кочаряном отбыла в США на торжества по случаю 50-летия НАТО и т.д.) Стр.1, 221 сл. 2. Послание Президента РА. Ко дню памяти жертв Геноцида - глава государства говорит, что 24 апреля вся нация склоняет голову перед памятью жертв запланированного властями Османской Турции и осуществленного турецким государством геноцида миллионов армян, что это - самая трагическая страница истории армянского народа, отмечается, что данное преступление до сих пор остается безнаказанным, что 24 апреля символизирует осуждение геноцида и требование восстановить историческую справедливость, что беспристрастная оценка событий прошлого - задача не только пережившего Геноцид армянского народа, но и всего человечества, и т.д.) Стр.1, 298 сл. 3. "И вновь говорим слова благодарности..." (автор не указан - описываются мероприятия в Национальной Академии наук РА в связи с прошедшей в Ереване в Мемориальном комплексе "Цицернакаберд" церемонией захоронения урны с прахом Г.Моргентау - посла США в Турции в годы 1-й мировой войны, а также международная конференция "Геноцид армян: посол Генри Моргентау и реакция Америки на события 1914-23гг.", и т.д.) Стр.1, 775 сл. 4. "История - наука точная" (по материалам Национальной Академии наук РА - справка НАН РА о Геноциде армян 1915-23гг., в которой убедительно доказывается, что данное преступление было запланировано и осуществлено младотурецким правительством в рамках общего процесса отуречивания нетурецких народов страны. Указывается, что главные турецкие палачи были осуждены новым турецким правительством после Мудросского перемирия, а съезд партии "Дашнакцутюн" в 1919г. в Ереване принял решение привести смертные приговоры в исполнение, в развитие которого была осуществлена операция "Немезида", и т.д.) Стр.3, 546 сл. 5. "Наша справка. Что есть геноцид(" (Отдел политики "РА" - неуказанный автор объясняет, что такое геноцид, откуда произошло это слово, пересказывает историю принятия международных документов, в том числе Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, и т.д.) Стр.3, 245 сл. 6. "Скорбим вместе с армянами" (В.Чатоев, президент Союза национальностей Армении - автор пишет, что все нацменьшинства Армении 24 апреля скорбят вместе с армянским народом и т.д.) Стр.3, 73 сл. 7. "...Нельзя забывать прошлое" (В.Меликсетян - автор пишет, что в Ереван прибыл генсек Общероссийского коммунистического общественно-политического движения, внук Л.И.Брежнева - Андрей Брежнев, чтобы почтить память жертв Геноцида армян, и т.д.) Стр.3, 76 сл. 8. "Чтут память предков" (Ю.Арутюнян - журналист пишет о мероприятиях жителей Ширакского марза, посвященных Геноциду армян 1915-23гг., и т.д.) Стр.3, 112 сл. 9. "Кровь не смыть, следы не сокрыть. Памятники жертвам Геноцида армян и героям армянского сопротивления - повсюду в мире" (инициалы "Г.Б." - автор перечисляет все места в мире, в различных странах мира, где воздвигнуты мемориалы и другие памятники жертвам Геноцида армян 1915-23гг., и т.д.) Стр.3, 356 сл. 10. "Жить в мире и с миром. Вот чего жаждали Согомон Тейлерян и нынешние "узники возмездия" (Отдел культуры "РА" - неуказанный автор затрагивает тему безнаказанности преступления Геноцида армян 1915-23гг., породившей, в свою очередь, волну террористических действий армянских патриотов против турецких диппредставительств по всему миру. Судьба двух таких патриотов - В.Карапетяна и А.Сасуняна, пока остается неопределенной, ибо власти стран, где они отбывают наказание, сделали их заложниками политических интересов. Терроризм всегда бессмыслен и жесток, пишет автор, но лишь одно способно пресечь его - осуждение преступления.) Стр.3, 489 сл. 11. "Западная Армения" (Г.Бегларян - автор преподносит краткую историко-географическую справку о Западной Армении, продолжающей оставаться под турецкой оккупацией, подчеркивая, что отторгнутые от Восточной Армении Карс, Игдыр и Ардаган в Западную Армению не входят. Далее он описывает главные области Западные Армении, упоминая о населенных пунктах, где была организована героическая оборона армян от турок, и т.д. Выделяются Ван, Сасунские горы, Шапин-Гарахисар, Урфа и др.) Стр.3, 2216 сл. "ОТ ИМЕНИ НАРОДА АМЕРИКИ", стр.1 - На днях президент США Билл Клинтон сделал заявление по поводу годовщины Геноцида армян. В заявлении сказано: "На этой неделе мы вспоминаем одну из печальнейших глав этого века - депортацию и резню полутора миллионов армян на закате Османской империи. Мы присоединяемся к армериканским армянам и к армянской диаспоре по всему миру в их скорби по невинно убиенным. Сегодня на фоне событий, происходящих в Косово, все американцы должны вновь взять на себя обязательство построить мир, где подобные события не повторятся вновь. Получая уроки прошлого, мы строим свое будущее. В этой стране американские армяне внесли огромный вклад во всех областях, начиная от науки и кончая коммерцией, культурой. Между тем народ Армении, который испытал на себе не только резню, но ужасы двух мировых войн и более 70-летнего советского правления, наконец получил независимость и свободу. Армения проводит политику демократических и рыночных реформ, завоевывая свое полноправное место в Евроаталнатическом содружестве наций. Мы желаем народу Армении, а также соседям Армении в Кавказском регионе успеха в их усилиях достичь длительного мира и процветания, которого они заслуживают. Америка, в свою очередь, будет продолжать поддерживать эти усилия. От имени народа Америки я выражаю наилучшие пожелания всем армянам в этот час поминовения". "СТРАНЫ И ОРГАНИЗАЦИИ, ПРИЗНАВШИЕ ГЕНОЦИД АРМЯН 1915-23 ГГ.", стр.1 - АВСТРАЛИЯ - парламент, Новый Южный Уэльс (1997г.). АРГЕНТИНА - парламент (1994г.), сенат (1998г.). БЕЛЬГИЯ - парламент (1998г.). БОЛГАРИЯ - парламент (1995г.). ГРЕЦИЯ - парламент (1996г.). ИТАЛИЯ - миланский муниципалитет (1997г.). КАНАДА - парламент, Онтарио (1980г.)* Национальная ассамблея Квебека (1995г.). КИПР - парламент (1997г.). ЛИВАН - парламент (1997г.). РОССИЯ - Государственная Дума (Резолюция 1994г., прокламация 1995г.). США - Сенат (Резолюция 359, 1920г., приложение к рез.12, 1916г.), палата представителей Конгресса (1995г.), парламенты штатов Калифорния, Иллинойс, содружество Массачусетс, Мичиган, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Пенсильвания, Род-Айленд, Висконсин (1978- 1995гг.). УРУГВАЙ - парламент (1970, 1972 гг.), Ассамблея (1985г.), сенат (1985г.). ФРАНЦИЯ - парламент (1998г.). ЮГОСЛАВИЯ - парламент (1995г.). МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ: Всемирный совет церквей (1995г.). Европарламент (1987г.). Севрский договор (1920г.). Подкомиссия ООН по защите прав меньшинств (1985г.). Комиссия ООН по правам человека (1979г., прил. к параграфу 30). Комиссия ООН по военным преступлениям (1948г.). СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ: Постоянный народный трибунал Франции (1984г.). Суд Берлина (1921г.). Суд Женевы (1981г.). Суд Парижа (1995г.). Турецкий военный трибунал (1919г.). "ПОЛИТИКИ - О ГЕНОЦИДЕ" (Отдел новостей "РА"), стр.3 - АРМЕН РУСТАМЯН, АРФ(Д): Для "Дашнакцутюн" 1915 год - это, в первую очередь, Ай Дат, вопрос восстановления исторической справедливости и признания Геноцида. Это также напоминание всему миру о том, что было совершено преступление не только против армянского народа, но и против человечества. Мировое сообщество должно осудить Геноцид армян. Это важно, в первую очередь, для человечества. Для нашей партии 24 апреля - не день плача и стенаний по 2 миллионам погибших, как некоторые представляют. Это символ сохранения героического духа нашего народа, острой бдительности. Только полная и постоянная готовность может стать гарантией того, что армянский народ избежит повторения трагедии. РУБЕН МИРЗАХАНЯН, ПРАА: Проявлением государственного подхода к Ай Дату стало выступление президента РА Роберта Кочаряна на Генеральной Ассамблее ООН, где, в частности, было отмечено:"Отстуствие должного осуждения Геноцида армян со стороны международного сообщества способствовало совершению некоторыми режимами новых преступлений, особенно за последние полвека. Свидетельством того, что с этим злом необходимо бороться, служит признание Геноцида армян парламентами ряда стран". Любое преступление против человечества должно быть наказано, в том числе и Геноцид армян. Только так боль нашей нации будет понята другими народами. ПРАА видит путь решения Ай Дата и насущных проблем нашего народа в совершенствовании национальной государственности, развитии демократии и экономики. Партия готова вместе с другими политическими организациями - продолжателями дела Ай Дата - развернуть на международной арене деятельность по признанию Армянского вопроса. СЕРГЕЙ БАДАЛЯН, КПА: Мы отказались от термина Ай Дат ввиду его идеологизированности. Вместо него использщуем терми "Айоц Паанджатирутюн". В силу широты своего смысла он включает в себя не только месть за гибель миллионов людей, но и признание Геноцида - его юридические, моральные и политические последствия. В перспективе же - требование восстановить историческую справедливость. Партия всегда будет стоять на защите этих принципов. С другой стороны - нельзя быть максималистом и зацикливаться на этой проблеме. У нас же тысячи других. Не снимая с повестки дня "Айоц Паанджатирутюн", главное для нас - возрождение Армении. В этом и отличие КПА от ряда традиционных партий. ПАРУЙР АЙРИКЯН, ОС-Х: Нет сомнения, что Геноцид армян 1915-23гг. - прежде всего, массовое нарушение прав человека. Это должно напомнить всем нам, насколько важно укоренение уважительного отношения к правам человека. 24 апреля - не только день национального траура, но и день борьбы, особенно в последние десятилетия. Устранение последствий этой трагедии выпало на долю нашего поколения. В свое время мы стремились к восстановлению национальной государственности, чтобы предотвратить повторение подобных преступлений в дальнейшем. И вот в последнее время Армения довольно активно работает в этом направлении, и все очевиднее становится международное содействие. ВАЗГЕН МАНУКЯН, НДС: Ай Дат - не исторический, а политический вопрос. Все, кто участвовал в движении за независимость Армении, в 60-х гг. прошли "школу 24 апреля". В настоящее время некоторые политические деятели заинтересованы в том, чтобы превратить Ай Дат в историческую категорию. Я положительно оцениваю то, что Роберт Кочарян поднял данный вопрос в своем выступлении в ООН. Неправильно также обвинять президента в том, что он участвует именно 24 апреля в праздновании 50-летнего юбилея НАТО - этого требует нынешняя сложная политическая обстановка в мире. "ГОЛОС АРМЕНИИ", N 44(18399): 12. "Армянский вопрос - прерогатива государства" (Л.Микаэлян - журналист анализирует удачи и неудачи армянской дипломатии в деле международного признания Геноцида армян 1915-23гг. в течение последнего года и т.д.) Стр.1, 634 сл. 13. "Высшие инстанции должны принять решение" (В.Арутюнян, академик НАН РА - автор поддерживает инициативу редакции газеты "ГА" о захоронении праха армянских народных мстителей в Цицернакаберде, и т.д.) Стр.1, 152 сл. 14. "В "Немезисе" - дух наших исторических притязаний" (Р.Пирумян, доктор филологии Калифорнийского университета Лос- Анджелеса - автор пишет о своих чувствах в связи с пребыванием в Армении в дни всеобщей скорби армян мира и говорит, что необходимо передать грядущим поколениям не только память о наших мучениках и жертвах, но и дух наших исторических притязаний, вопрлощение которого - в операции народных мстителей "Немезис", настигшей туренцких преступников, и т.д.) Стр.1, 145 сл. 15. "Миссия человечности посла Моргентау" (А.Товмасян - журналист описывает мероприятия в Национальной Академии наук РА в связи с прошедшей в Ереване в Мемориальном комплексе "Цицернакаберд" церемонией захоронения урны с прахом Г.Моргентау - посла США в Турции в годы 1-й мировой войны, а также международная конференция "Геноцид армян: посол Генри Моргентау и реакция Америки на события 1914-23гг.", и т.д.) Стр.1, 287 сл. 16. "Смена курса. Но не по принципу: сотрем - начнем сначала" (М.Мкртчян - интервью с секретарем ЦК КПА, депутатом Г.Тадевосяном, который затрагивает актуальные вопросы и Армении, и НКР, в особенности - в социально-экономической сфере, говорит о задачах КПА на парламентских выборах и вообще на долговременную перспективу и т.д.) Стр.2, 631 сл. 17. "До силовых стычек не дойдет - ограничатся подкупом. Считает лидер НДС" (М.Мкртчян - журналистка передает отчет о встрече с журналистами лидера НДС В.Манукяна в редакции газеты "Орагир", в ходе которой главный национал-демократ резко осуждал президента и министра обороны, скептически отнесся к вероятности проведения парламентских выборов в РА в свободной, демократической атмосфере, однако при этом фактически одобрил поездку Р.Кочаряна в Вашингтон на празднование 50-летия НАТО, и т.д.) Стр.2, 423 сл. 18. "С нами говорят об ультиматуме" (М.Григорян - журналистка передает отчет о 4-ом по счету семнаре с участием журналистов Армении, Грузии и Азербайджана в Цахкадзоре, организованном Ереванским пресс-клубом в рамках 2-годичного проекта "СМИ в переходный период". Она указывает, что особый интерес вызывало участие азербайджанских журналистов, что вполне объяснимо, к тому же интерес был взаимным. С другой стороны, участвовавшие в работе семинара представители американского посольства в Ереване просто ультимативно заявили, что от майских парламентских выборов в РА зависит и решение вопроса о приеме Армении в Совет Европы, и т.д.) Стр.2, 582 сл. 19. "Пролетая над гнездом абсурда" (И.Мурадян, политсекретарь партии "Национальная безопасность" Армении - автор критикует сегодняшние внутриполитические реалии в Армении, считая, что на деле происходит "замораживание" прежних АОДовских порядков, что ведет в глубинном отношении к усилению лево- радикальных сил. Но левые и либеральные идеи для армянской нации означают по меньшей мере одно - потерю Арцаха, и это будет только начало нашего опустошения. Спасения - в парадигме национализма: мы должны жить не богато, а достойно, и т.д.) Стр.3, 2835 сл. 20. "Война к юбилею. Улыбки 23 апреля были натянутыми" (А.Гавриленко - автор пишет, что войной против Югославии президент США Клинтон доказал, что он - никудышный главком, что сами американские военные это поняли еще в 1992г., что даже Олбрайт с Соланой в последние дни со своими интервью несколько поутихли, а Клинтон все хорохорится, что Солане лет через 10-15 грозит участь чилийского генерала Пиночета, что война отодвинула в "мир иной" ООН со своим Уставом и генсеком. Военная агрессия НАТО против Югославии еще раз показала миру избирательность и двойные стандарты внешней политики США, и скоро может рухнуть миф о консенсусе как основном механизме принятия решений не только в НАТО, но во всем мире. Заложниками военной авантюры Вашингтона на Балканах стали и государства Центральной и Восточной Европы, стоящие на чоереди на вступление в НАТО. Война на Балканах - своеобразный момент истины и для руководителей государств, и для партий, СМИ даже - религиозных дейтелей и т.д. Во второй части статьи автор указывает, что впервые после войны во Вьетнаме президент США лично встречает гробы с телами американцев из-за пределов страны. Югославы перехитрили стратегов НАТО и сохранили свои силы ПВО и авиацию, и теперь "атлантисты" в ловушке. Не справившись с югославской ПВО, они вынуждены переходить к поражению все новых целей, причем подвтерждаются ограниченные возможности воздушной мощи НАТО - ракет и "умных" бомб. Снижаться на малую высоту НАТОвцы боятся, приближаться к целям - тоже, и пуски ракет и бомб производятся с большого расстояния. В сложных погодных условиях точность нанесения ударов невысока - подтверждается это тем, что уже были случаи падения ракет и в БЮРМ, и в Болгарии. Отсутствие достоверной информации о боевых потерях НАТО наводит на мысль, что воздушная операция западных союзников еще менее удачна, чем предполагают пессимисты. Но ясно - без пехоты победить югославов не удастся, но переход от компьютерной войны, войны с воздуха, войны через прицелы и боевые кнопки к войне реальной может стать шоком не только для НАТОвской военной машины, но и для всей мировой общественности. Начиная воздушную операцию против Югославии, НАТО делала ставку на относительно слабый контроль Милошевича над армией, на нежелание военных защищать диктатора, на внутренние политические противоречия - и, естественно, просчиталась, тем более что в вопросе сохранения территориальной целостности Югославии у Милошевича с оппозицией и военными нет никаких расхождений во взглядах. Блицкриг НАТО в Югославии провалился. Американцев всегда не хватало надолго. Если не произойдет мощного дипломатического прорыва с участием России или еще кого-нибудь из внеблоковых государств или ООН, наземной операции НАТО не избежать. Но сможет ли альянс в ней победить - это вопрос, ибо смотря что понимать под победой. Собрав в течение месяца относительно небольшую группировку численностью 40-50 тыс чел., при поддержке с воздуха НАТО может захватить значительную часть Косово и создать там албанское государство под своим протекторатом. Сформировав в течение нескольких меясцев группировку в 150-200 тыс чел., стирая с земли любые мало- мальски значительные цели, НАТО может поставить на колени Милошевича и всю Югославию. Но цена такой победы в любом случае будет очень высокой - потери живой силы войск НАТО будут исчисляться тысячами, десятками тысяч, и т.д. В заключительной части статьи он говорит о возможных последствиях для мира агрессии НАТО против Югославии, а также прогнозирует, что праздничные улыбки на юбилее НАТО в Вашингтоне были явно натянутыми, и т.д. Окончание, начало - в предыдущих номерах.) Стр.3, 1000 сл. "ЮБИЛЕЙ: ТОРЖЕСТВА И ВОЗНЯ" (В.Григорян), стр.1 - "Атлантисты" - в сознании собственной силы, значимости и привлекательности - вовсе, кажется, не смущены тем обстоятельством, что праздничный обед в Вашингтоне пройдет под аккомпанемент бомбардировок одной из прекраснейших европейских столиц. Причем убежденность их в собственной "правоте" основывается не столько даже на разглагольствованиях о гуманитарном характере проводимой военной акции, сколько на откровенном заискивании перед ними уже состоявшихся ("новых") и перспективных ("будущих") членов блока, теперь уже откровенно толпящихся перед заветной дверью. Подлинно ли надеются они обрести "национальную безопасность", или это лишь байки для обывателей, истина же заключается совсем в другом. В чем именно - об этом совсем недавно весьма исчерпывающе поведал главный советолог 80-х гг. Ричард прайс, ныне профессорствующий в Гарварде:"Вероятно, большинство людей склонно считать, что серьезные решения в области национальной безопасности... принимаются после тщательного, строгого логического анализа,... в ходе которого вся имеющаяся информация ... анализируется, взвешиваются все "за" и "против", и только после этого принимается решение. На основании личного опыта и исторических исследований я пришел к выводу, что реальность не соответствует этой идеализированной картине. Во-первых, информация, которая передается лицам, принимающим решение, слишком обширна и слишком противоречива... Во-вторых, личные и эмоциональные факторы - раздражение, гнев, зависть - преследуют государственных мужей точно в такой же степени, как и простых смертных". В случае же с лидерами и новообразованными политическими элитами восточноевропейских и особенно постсоветских стран уместно отметить еще один субъективный фактор: неистовое стремление посредством благосклонности Запада гарантировать свое политическое долголетие. Ибо стало уже совершенно очевидно, что НАТО - никакой не оборонительный союз, а силовой инструмент реально существующего мирового правительства, задавшегося целью управлять всеми сферами жизнедеятельности человечества. Североатлантический союз, расширяясь и поглощая все новые государства, вовсе не снимает и даже не сглаживает существующие между ними противоречия, как то можно наблюдать на примере взаимоотношений Греции и Турции. Не может быть речи и об альтруизме США и ведущих европейских держав: и те, и другие преследуют в каждом конкретном случае свои стратегические интересы. Об этих интересах известный славяновед Георгий Гачев пишет так:"Америка... уже сумела вбить в юг Европы мощный клин, пока - между Турцией и Грецией. ...И этот клин еще даст растущую трещину, причем в ближайшем будущем. Таким способом США ослабляют объединенную Европу как своего конкурента на мировой арене. А способ американцы выбрали надежный - посмотрите, они как пахан на зоне - своих "жуков" всех вымазали кровью! У всех руки в крови, и всем придется отвечать, и таким образом расшатываются гуманистические, цивилизованные традции Европы"... Согласно официальной информации, в ходе проходящкего в эти дни в Вашингтоне саммита НАТО высоким гостям будет продемонстрирована "учебная операция по поддержанию мира с участием штабов вооруженных сил 29 государств", а также продемонстрирован "видеофильм, описывающий сценарий конфликта". Компьютерная имитация, конечно, однако интересно все же, какие ассоциации вызовет она, скажем, у поляков, которым рано или поздно предстоит трудная разборка с немцами по поводу аннексированных в 45-м г. германских территорий* у венгров, которые имеют серьезные территориальные претензии к румынам, также рвущимся в НАТО* у президентов всех трех закавказских государств* у греков и турок* у лидера Украины (кстати, в качестве зам.начальника "имитационного" штаба многонациональных оперативных сил пробуется украинский офицер!). ...Боюсь, что помимо вполне понятного горделивого ощущения причастности к грядущему переделу мира и значимости собственной персоны всех их будет свербить тревожный вопрос: кто следующий после Югославии( Знать бы прикуп... "НОВОЕ ВРЕМЯ", N 44(511): 21. "Правда жизни и правда выживания" (В.Айдинян - журналист в скрытой форме осуждает поездку президента РА Р.Кочаряна на празднование 50-летия НАТО в Вашингтон 23-24 апреля, отмечая свое несогласие с этим решением фразой:"мы здесь, президент там", и т.д.) Стр.1, 587 сл.
  -   Обзор прессы Диаспоры