"РЕСПУБЛИКА АРМЕНИЯ", N 10(2018): 1. "Партии. Спрыгнуть с поезда... в телегу(" (А.Барсегян - журналист освещает очередное публичное заявление лидера партии НДС В.Манукяна на его пресс-конференции от 20 января, на которой полсдений вновь критиковал власти и стоящие около них партии и организации. Впрочем, В.Манукян теперь утверждает, что власти разделились на фланги Р.Кочаряна и В.Саркисяна, интересы которых находятся, по его мнению, в конфронтации. Лидер НДС уверен, что ответом должно быть сплочение народа, но не сказал, вокруг чего и кого. А результатом подобного сплочения должны стать отставки и Р.Кочаряна, и В.Саркисяна, и т.д. Его же партия намерена продолжать свой ранее избранный путь, и т.д.) Стр.1, 289 сл. 2. "Национальная безопасность" созывает конференцию" (Отдел новостей "РА" - сообщается о том, что Партия "Национальная безопасность" Армении 22 января созывает конференцию по актуальным политическим проблемам в зале заседаний Института механики Национальной Академии наук РА и т.д.) Стр.1, 50 сл. 3. "Подорожение услуг ущемляет интересы нацменьшинств" (Э.Буюклян - автор пишет об обращении Союза национальностей Армении к президенту и правительству с петицией, в которой выражена озабоченность в связи с тарифной политикой последнего времени в сферах энергетики и телефонной связи и предлагается принять антимонопольный закон. Эти акции правительства, отмечается в петиции, разрывают связи представителей нацменьшинств Армении с их родными и близкими в зарубежных странах, и т.д.) Стр.1, 132 сл. 4. "Левый центр по заказу(" (А.Геворкян - журналист освещает текущую внутриполитическую ситуацию в Армении, акцентируя внимания на формировании в стране левых и левоцентристских сил. Он уверен, что подобным образом реализовывается еще тот политический заказ на "левый центр", с которым не так уж и давно с трибуны одного из съездов АОД выступал сам экс-президент Тер-Петросян. Он глубокомысленно напоминает о фразе, произнесенной на исходе прошлого века одним из первых основателей так называемой Партии Центра (дело было в Финляндии):"Центр - это только фраза". При этом он отмечает, что политико-экономические реалии Армении наглядно подтвердили верность данного высказывания - один только Союз социалистических сил объединяет в своем составе 10 партий и 2 общественные организации, а в стране не перевелись безработица, коррупция, а подавляющая часть населения остается социально необеспеченной. Парируя уловки современных левых и левоцентристов в Армении о том, что, мол, все дело - в левом большинстве в парламенте и т.д., и что когда они этого добьются, то все изменится, и т.д., - автор отмечает, что наличие мощного левого блока в Госдуме РФ раз за разом не мешало либеральным правительствам России проводить свою политику и обанкротить страну. Вместе с тем он утверждает, что поворот правительства РФ во главе с Е.Примаковым в сторону государственного регулирования отдельных отраслей экономики свидетельствует не о крахе самой либеральной идеологии и экономики, а о несостоятельности одной из наиболее крайних ее моделей, построенной не на принципах либерализма, а на так называемой "энергии заблуждений". В Армении "левым центром" аналитики признают партию К.Демирчяна НПА-2, пишет автор. Но предвыборной программы НПА-2 еще никто не видел. Он подчеркивает, что согласно всем известным источникам, лидер этой партии К.Демирчян не видит альтернативы рыночным отношениям. Затем он косвенно обвиняет левые силы в непатриотичности, одновременно сожалея, что в Армении обществу еще далеко до классической модели, и т.д.) Стр.3, 691 сл. 5. "Аксакал взошел на престол" (К.Тер-Саакян - журналистка пишет, что в Казахстане 20 января прошла инаугурация президента Н.Назарбаева, которым в очередной раз подтвердил твердость политической почвы под своими ногами, прослыв при этом "мудрым аксакалом" в СНГ, и т.д.) Стр.3, 200 сл. 6. "Затишье. Не перед бурей ли..." (А.Айрапетян - журналист отмечает, что в югославском крае Косово воцарилось относительное затишье, что сявзывается с дипломатическими усилиями ОБСЕ и России. В то же время он отмечает, что давление НАТО на президента Югославии С.Милошевича было бесплодным, и по сути, госсекретарь США М.Олбрайт может в любой момент отдать приказ о начале военной агрессии против Югославии. По имеющейся информации, позиция самих стран-участниц НАТО в этом вопросе неоднозначна, ибо большая часть НАТОвцев отдает приоритет поиску политических методов урегулирования. Тем временем югославские власти пока не отменили своего решения о признании американца У.Уокера персоной нон-грата и его высылке из страны, и т.д.) Стр.3, 354 сл. 7. "Однополярный мир. Мания ядерного преследования. Не болезнь, а политика" (А.Оганян - журналист пишет, что теперь США "переориентировались" в своих угрозах с Ирака на КНДР. В ходе визита в Пхеньян министр обороны США У.Коэн требовал прекратить те или иные разработки, могущие привести к созданию оружия массового поражения, в т.ч. и исследования в области ядерного оружия. В противном случае он пообещал лидерам КНДР применить "всевозможные средства". Автор отмечает, что, видимо, американцу не удалось запугать северо-корейских руководителей, и т.д.) Стр.3, 237 сл. 8. "Цифры, оглашенные Клинтоном,- индульгенция прелюбодеянию" (А.Айрапетян - автор обращает внимание на традиционное послание к народу США, с которым 20 января в американском Конгрессе выступил президент Б.Клинтон. В тексте выступления очень много говорится о позитивных переменах, наступивших в экономике страны за истекший период его президентства. В связи с этим автор утверждает, что подобным образом Б.Клинтон как бы пытается "выкупить" у американского общества индульгенцию за имевший место с М.Левински. Интересно, что в своей программе по внешней политике Б.Клинтон выступил с инициативой существенно увеличить помощь России и другим республикам бывшего СССР для обеспечения безопасности ядерных материалов и технологий, и т.д. Вообще, вся церемония "пришествия" Б.Клинтона в Конгресс США сопровождалась этаким запанибратством, и т.д.) Стр.3, 399 сл. "ВИЦЕ-СПИКЕР ПРИГЛАСИЛ НА ВЫБОРЫ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ОБСЕ" (пресс- служба Национального Собрания РА), стр.1 - 14-15 января заместитель председателя НС РА Юрий Бахшян в Австрии принимал участие в рабочих заседаниях Постоянного комитета Парламентской ассамблеи ОБСЕ. В повестку дня заседания вошло выступление Действующего председателя ОБСЕ - министра иностранных дел Норвегии К.Волебека о миссиях ОБСЕ, в частности, по контролю за проведением выборов в различных странах, урегулированию и предотвращению конфликтов. Г-н Волебек уделил большое внимание Косовской проблеме, посчитав необходимым ее скорейшее урегулирование при сотрудничестве ОБСЕ с различными организациями, в том числе НАТО и ООН. По этому вопросу принята специальная резолюция. Выражая озабоченность по поводу Карабахской проблемы, г-н Волебек счел целесообразным в ближайшее время организовать встречу сопредседателей Минской группы ОБСЕ в Осло. В ходе заседаний были обсуждены вопросы, касающиеся повестки предстоящего в Санкт-Петербурге форума по всеобщей безопасности и правам человека в XXI веке. Одна из принятых Постоянным комитетом ПА ОБСЕ резолюций касалась необходимости отмены нефтяного эмбарго и экономических санкций по отношению к Ираку, а также недопустимости возобновления военных действий. В ходе заседаний были обсуждены вопросы экономической, в частности, внутрирегиональной интеграции. Участники коснулись также результатов проведенного в минувшем году в Тбилиси семинара по урегулированию конфликтов. Как известно, в нем приняла активное участие делегация НС РА во главе со спикером Хосровом Арутюняном. Вице-спикер НС РА Ю.Бахшян в своем выступлении придал важное значение мирному урегулированию конфликтов. Такие акции предоставляют противоборствующим сторонам возможность сесть за стол переговоров и высказать свои точки зрения и подходы, что очень важно для формирования атмосферы взаимного доверия. В то же время он выразил сожаление по поводу отсутствия азербайджанской делегации на заседании Комитета. Говоря о деятельности наблюдательских миссий ОБСЕ в ходе выборов, г-н Бахшян отметил важность участия группы наблюдателей ОБСЕ в предстоящих парламентских выборах в Армении. В рамках заседаний имели место также краткие 2-сторонние встречи. "ГОЛОС АРМЕНИИ", N 4(18359): 9. "Турки выделяют льготный кредит" (источник или автор не указаны - сообщается, что турецкие банки собираются выделить Грузии льготный кредит для строительства железной дороги Карс- Ахалкалак, и т.д.) Стр.1, 123 сл. 10. "Лобби, или дело о бобах. Или о бабках" (Ф.Нахшкарян - редактор газеты вновь подвергает резкой критике власти и царящие в стране порядки, считая, что Армения продолжает неуклонно двигаться к пещерной жизни, на что указывают и последние решения правительства о тарифах, и т.д. Она обвиняет власти в том, что они усиленно не хотят допустить суда над АОД и представителями АОДовского режима, нанесшими наибольший ущерб интересам народа и всей страны в целом, и т.д.) Стр.1, 976 сл. 11. "Армения на автопилоте. Дело лишь в верховенстве закона, а не в верховенстве тайфы" (И.Мурадян - политсекретарь Партии "Национальная безопасность" Армении пишет о том, что нынешние власти довели страну до такого состояния, что сегодня она "летит" как запрограммированная на режим автопилота, причем уже давно! Утверждения об исчерпанности теории конвергенции двух систем оказались преждевременными, считает он. Распад советской социально-политической системы только ускорил развертывание нового этапа конвергенции, но уже не в рамках соперничества Запада и Востока, а на ином уровне мирового соперничества правых и левых идей. В Армении же пока остаются в стороне от общемирового геополитического процесса, и т.д.) Стр.2, 792 сл. 12. "Народ должен победить до выборов",- считает Вазген Манукян. Эта мысль стала лейтмотивом вчерашней пресс-конференции лидера НДС, которую можно считать заявкой на начало предвыборной борьбы партии" (М.Григорян - журналистка передает отчет о пресс- конференции лидера НДС В.Манукяна, см. по обзору выше в отношении газеты "РА".) Стр.2, 397 сл. 13. "У ворот Европы и Азии" (по материалам журнала "Обозреватель" (() - статья о сегодняшнем стратегическом значении Армении. Неуказанный автор обращает внимание на то, что Армения является наиболее вероятных региональным союзником для России, ибо Москва является для Еревана "геополитическим полюсом", и т.д. Особняком стоят стратегические интересы самой России, отмечает автор, и т.д. Рядом заложены и интересы Турции с США, поскольку первая отражает в геостратегическом пространстве Вашингтона. Желание Анкары превратить весь Кавказ в своеобразные ворота между Европой и Азией направлено на отстранение России от полноценного участия в региональном сообществе, и т.д.) Стр.3, 1134 сл. 14. "Между Турцией и Грецией" (по материалам агентства УНИАН (() - неизвестный первоисточник пишет о том, что Украина оказалась между двумя мощными противоборствующими силами, и это не только стычка НАТО-Россия, но и противоборство Турция-Греция. Хотя последнее дает Украине неплохой шанс стать поставщиком оружия обеим конфликтующим сторонам, что показывает и демонстрация Украиной боевых танков на полигоне Литохоро в Греции, и т.д.) Стр.3, 512 сл. "ХОД КОНЕМ - 1. ВСЕ СТРЕМЯТСЯ, НО НЕ КАЖДОМУ УДАЕТСЯ ЕГО СДЕЛАТЬ" (В.Григорян), стр.1 - Былое буйство красок отечественной политической палитры постепенно сходит на нет. Увяли, выцвели, потускнели, смазались, просто осыпались. Свой колорит и прочность сохранили единственно красные, остальные, утратив первозданный колер, стремительно розовеют... Но - прочь символику, будем называть вещи своими именами. Накануне парламентских выборов, никоим образом не могущих повлиять на распределение властных полномочий, участники политического действа, тем не менее, заметно возбуждены. Всем желается сделаить ход конем, который позволил бы занять пусть скромную, но собственную нишу в будущем парламенте и тем самым подтвердить свою политическую значимость. Прессу и кулуары буквально распирают всевозможные версии сговоров и соглашений между партиями, партийками и "организациями", уже чуть ли не расписаны проценты под партийные списки и отпечатаны фамилии депутатов от одномандатных округов... Впрочем, нет нужды повторять и смаковать всякие благоглупости, согласно которым все мало-мальски значимые фигуры вступили в "особые" отношения друг с другом. Предпочтительнее попробовать добраться до сути происходящего, высветить, так сказать, потаенные движущие пружины, управляющие всеобщим ажиотажем. Позволим себе напомнить читателю главное требование международных демократических институтов (и, как следствие,- "мирового" общественного мнения) к армянским властям как прежнего, так и нынешнего "призыва": привести парламент (по крайней мере - парламент!) в соответствие с реальной расстановкой политических сил в стране. Последняя же, реально сложившаяся к осени прошлого года (см. соответствующие публикации в "ГА"), такова: - существует мощный властный центр, укомплектованный самим президентом, двумя силовыми министрами и правящей администрацией в целом. Его определяющая роль во внутренних и внешних делах государства не подлежит сомнению, однако вместе с тем наличие такового уже само по себе свидетельствует о далеко не демократическом характере сложившейся в Армении формы правления. Многочисленные и неоспоримые факты административного и иного (не менее эффективного) давления на избирателей, оказанного властями в 95-м, 96-м, да и в 98-м гг., хорошо известны как населению, так и международным наблюдателям. Так что в любом случае правящий режим в силу ряда весомых обстоятельств внешнего порядка вынужден признать необходимость легитимизации своего статус-кво. Для этого ему необходимо создать по меньшей мере видимость более или менее широкой социальной поддержки со стороны населения, т.е. опереться на определенную политическую структуру, имеющую стабильный электорат. Выбор путей достижения поставленной цели, в сущности, крайне ограничен: либо создавать собственную, либо прибегать к услугам уже существующих. Первый вариант реализуется сегодня полным ходом: путем слияния Республиканской партии и Союза ополченцев "Еркрапа" создается новая политическая структура, призванная стать опорой уже упоминавшегося властного центра. Вместе с тем создатели данной структуры, видимо, понимают, что ее реальный рейтинг будет крайне низок, и едва ли она в случае проведения подлинно свободных и объективных выборов сумеет получить сколько-нибудь солидное представительство в новом парламенте. Равно как учитывают, что в определенной ситуации чересчур активное вмешательство властных структур в ход (и, разумеется, исход) выборов чревато серьезными внутренними осложнениями и негативными внешними последствиями, а потому может быть нецелесообразным. Повторяем - тем более, что парламентские выборы, в сущности, ничего не решают. Посему параллельно властный центр ведет поиск потенциального союзника, которому он без особых опасений сможет даже уступить часть своего влияния в будущем парламенте. В качестве такового, по логике, в первую очередь должна рассматриваться партия АРФ "Дашнакцутюн" со своими союзниками по "антилевоновской" коалиции: она активно поддержала в ходе прошлогодних внеочередных президентских выборов Роберта Кочаряна, не скрывает своего намерения стать его политической опорой и, по сути, уже частично вошла во власть. Однако развитие этих отношений упирается пусть и в субъективное, но весьма немаловажное обстоятельство: взаимоотношения АРФ(Д) с ополченцами и обоими силовыми министрами, непосредственно приложившими руку к разгрому "Дашнакцутюн" в годы правления Тер- Петросяна. Их обоюдные недоверие и естественная подозрительность - фактор очевидный и достаточно весомый, и его обязательно следует учитывать при моделировании возможных политических альянсов. Кроме того, длительная идеологическая изолированность от населения и организационная подавленность весьма понизили рейтинг "Дашнакцутюн" в обществе, и данное обстоятельство может еще более охладить заинтересованность властей в альянсе с ней. И уж тем более вышесказанное относится к остальным составляющим правого крыла политического спектра: АОД и НДС (к последней - в гораздо меньшей степени). Вообще, АОД - явление, настолько дискредитировавшее себя и деградировавшее, что упоминается разче что по скверной инерции и никак не может браться в расчет. Шансы у этой партии - причем в любом аспекте - нулевые, и спасают ее от справедливой публичной экзекуции за свершенные преступления, видимо, лишь определенные гарантии, выданные новыми властями ее неформальному лидеру экс-президенту Тер-Петросяну. Иначе дело обстоит с НДС: при всей организационной рыхлости структур национал-демократов электорат их лидера Вазгена Манукяна пусть и небольшой, но зато устойчивый, и власти вполне могли бы прибегнуть к его услугам. Однако они хорошо понимают, что однажды побывавший на вершине властной пирамиды В.Манукян потребует в обмен пост премьер-министра и что подобное назначение в силу чрезмерной самостоятельности (и конфликтности!) данной фигуры может привести к нежелательным внутриполитическим осложнениям. Приходится искать левее. Но об этом - в следующем номере. "ВЫХОД В ВОЙНЕ( НЕНАВИСТЬ. ИМЕННО ЕЮ И ТОЛЬКО ЕЮ РУКОВОДСТВУЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫЙ БАКУ" (Отдел политики "ГА"), стр.1 - ... Похоже, ситуация в Азербайджане накаляется не на шутку. К могучему дестабилизирующему внешнему фактору - арцахскому - прибавились серьезные (и многочисленные) внутренние. Без малого четыре десятка политических и общественных партий и организаций чуть ли не поклялись свергнуть нелегитимный в их представлении режим Г.Алиева. Президент Азербайджана, в свою очередь, не питая, видимо, иллюзий насчет своего здоровья и преклонного возраста, откровенно вознамерился передать власть по наследству - сыну, что окончательно взбесило оппозицию. В отличие от прежних лет, уже не действуют умиротворяюще на общественность обещания президента привлечь в страну многомиллиардные долларовые инвестиции - под "большую нефть". Всем уже понятно, что в условиях ни войны - ни мира деньги в страну не потекут - и не только потому, что велик риск. Не менее актуальна опасность, что азербайджанские правители используют их не по назначению, точнее, совсем не по назначению. Потенциальным инвесторам совершенно не улыбается перспектива оказаться в роли поджигателей новой карабахской войны, и потому даже в условиях углубляющегося мирового финансового кризиса они едва ли поддадутся соблазну вкладывать изъятые и изымаемые (из Юго-Восточной Азии, России, Бразилии) капиталы в Азербайджан. Словом, замкнутый круг: пока не разрешен конфликт - денег не будет, и вместе с тем без денег (и больших) разрешить конфликт в желательном для Баку ключе невозможно. Видимо, осознание данной неоспоримой реалии и заставляет азербайджанское руководство все более склоняться к глобализации Карабахско-азербайджанского конфликта - как в политическом, так и в военном планах. И, как всегда, рупором алиевского режима продолжает оставаться госсоветник Вафа Гулизаде. На смену неудачной попытке передать курирование Арцахской проблемы из Евросоюза в ООН сей деятель выдвинул в очередной публикации ("Армяно-азербайджанский конфликт", "Зеркало", 26 декабря 1998г.) гипотезу о возможности военной агрессии Армении против... Турции! Набросан уже и достаточно детальный сценарий таковой, призванный до смерти напугать турецких политиков и военных и заставить их нанести превентивный удар. В том же абсурдном ключе выдеражны рассуждения В.Гулизаде о Карабахско- азербайджанском конфликте, который, по его словам, на самом деле является противостоянием не между Азербайджаном и Арменией, а между Турцией и Россией... Впрочем, нет никакой нужды подробно останавливаться на подобных пассажах наших врагов. Достаточно отметить, что в них, тем не менее, присутствует, пусть крайне грубый, но политический расчет, причем не один. С другой стороны, они в полной мере отражают близкие к истеричным настроения в правящих азербайджанских кругах, недовольных почти всеми близкими и дальними соседями: туркменами, иранцами, русскими, дагестанцами, даже новыми "старшими братьями" - турками, никак не желающими перейти через Аракс, не говоря уже об армянах. Создается впечатление, что официальный Баку поразила политическая олигофрения, если он всерьез пытается спровоцировать ради решения своих достаточно локальных проблем большую войну, вполне могущую перерасти в мировую. Ненависть стала у бакинских политиков абсолютно доминирующим чувством, практически исключившим и трезвый расчет, и политический такт, и даже дипломатический этикет. Недавние заверения о приверженности мирным принципам урегулирования Арцахской проблемы вновь уступили место воинственным заявлениям и нацеленности на ее разрешение молодецким ударом - причем желательно при поддержке воинских контингентов дружественных держав (среди них азеры, ничтоже сумнящеся, числят, разумеется, турок и американцев). Самое же печальное, что, уже превратив собственную страну в разменную монету, азербайджанские политики действительно могут ради консервации внутриполитических, экономических и социальных проблем и сохранения личной власти ввергнуть свой (и не только свой) народ в новую кровавую трагедию... "НОВОЕ ВРЕМЯ", N 4(471): 15. "Вазген Манукян: продолжаем катиться в бездну" (А.Татевосян - журналист передает отчет о пресс-конференции лидера НДС В.Манукяна, см. по обзору выше в отношении газет "РА" и "ГА".) Стр.1, 423 сл. 16. "Зонтик" над Арменией. Российские С-300 В и "МиГ-29" приступят к боевому деужрству в Закавказье. В зеркале российской прессы" (Отдел политики "НВ" - на основе подборки материалов из ряда российских газет, авторы доказывают актуальность мысли, вынесенной в заголовок публикации.) Стр.1, 475 сл. 17. "Министр пересел на скамью пострадавших" (А.Ерканян - журналист пишет, что процесс над экс-министром торговли Т.Григоряном по обвинению в получении взятки, сейчас провалился, ибо выясняются очень щекотливые обстоятельства, свидетельствующие о подстроенном характере операции по задержанию экс-министра сотрудниками МВД РА в 1994г., и т.д.) Стр.1, 502 сл. 18. "Общество, больное безработицей" (К.Григорян - журналист анализирует социально-экономическое положение населения и говорит, что Армения представляет собой абсолютно ненормально развивающееся общество. Болезнь не новая для мира - обвальная, причем реальная, безработица. Приводятся свидетельства доктора экономических наук С.Карапетяна, председателя Союза потребителей РА А.Погосяна и журналистки С.Карапетян, и т.д.) Стр.3, 3267 сл. 19. "Кто станет преемником Гейдара Алиева( В Азербайджане разворачивается борьба за власть между экс-спикером и семейством президента" (А.Григорян, эксперт по Кавказскому региону Армянского центра стратегических и национальных исследований - автор пишет, что незапланированная поездка президента Азербайджана Г.Алиева в Турцию в связи с ухудшением его здоровья вызвала определенную сумятицу, по крайней мере, в трех столицах - Москве, Анкаре и Вашингтоне. Он начинает рассуждать о возможности ухода от активной политической деятельности казавшегося незаменимым азербайджанского лидера, считая, что это ставит определенные трудности не только перед Россией, Турцией и США, но и перед соседними Арменией и Грузией. Далее он переходи к перечислению всех политических деятелей и партий, которые имеют претензии на власть в Баку, упоминая о том, что сам Г.Алиев не прочь "наследовать" власть своему сыну Ильгаму, и т.д. Упоминаются факторы Р.Гулиева, скрывающегося в США, и А.Муталибова, скрывающегося в России, и т.д.) Стр.3, 2785 сл.

---