"РЕСПУБЛИКА АРМЕНИЯ", N 212(1972): 1. "Сотрудничество. С "Де Бирс" и "Алмазами России" (В.Степанян - журналист ведет речь о решении правительства Армении по реструктуризации алмазообрабатывающей отрасли промышленности. Республика тесно связана с южноафриканским концерном "Де Бирс", который поставляет в РА именно российские алмазы. Но сейчас есть возможности прямых поставок алмазов из России в Армению. Эти вопросы, в числе прочих, стояли на повестке дня прибывшей в Ереван делегации представителей алмазодобывающей отрасли промышленности РФ во главе с вице-спикером Госдумы России А.Чилингаровым. Компания "Алмазы России" нашла полное понимание со стороны армянских партнеров, о чем заявил ее глава В.Штырев после встречи и переговоров с президентом РА Р.Кочаряном. Помимо этого, целью визита было восстановление прежних связей и налаживание взаимовыгодного сотрудничества. Тем более что для армянской стороны новый контракт станет альтернативным источником драгоценного сырья, и т.д. Стороны отметили, что нынешняя встреча - это начало наполнения конкретным содержанием экономической части армяно-российского Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, подписанного в августе 1997г., и т.д.) Стр.1, 521 слово. 2. "Парламент. С голосованием пришлось повременить" (Г.Саркисян - об очередном заседании VIII сессии Национального Собрания РА, состоявшемся 9 ноября. Ряд фракций и депутатских групп предприняли попытку бойкота повестки дня из-за того, что в нее не был включен законопроект депутатской группы "Айреник" о разделении МВД и НБ РА на дво ведомства. Руководство парламента отвергло давление этих представителей бывшей власти, и т.д. Далее начались обсуждения регламентированных тем, но голосование по ряду вопросов пришлось отложить - ввиду отстуствия кворума, и т.д.) Стр.1, 587 слов. 3. "Гнчакян переедет на Родину" (К.Тер-Саакян - об отчетной конференции Социал-демократической партии "Гнчакян", на которую прибыли 172 делегата, в подавляющем большинстве - представители зарубежных армянских общин. Лидер СДП"Г"А Э.Согомонян подробно остановился на том, как разрушал партию ее прежний лидер Е.Наджарян, превративший СДП"Г"А в придаток антинародной АОД-овской власти. Сейчас цель партии - вернуться на Родину и действовать как одной из традиционных армянских партий, и т.д.) Стр.1, 199 слов. 4. "Еще одна курдская "сенсация"(" (А.Барсегян - о заявлении на заседании Комиссии по правам человека при президенте РА члена этого органа О.Мамояна, представляющего общину езидов. По его словам, курды-мусульмане, проникнув на территорию Армении, похитили 17-летнего езидского юношу Р.Шамояна и увезли с собой в Курдистан. Родители похищенного просят о помощи в возвращении сына. Другие источники же утверждают, что курды-мусульмане, кроме Р.Шамояна, похитили еще двух юношей - езида и армянина, имен которых пока не сообщается. Идет следствие под контролем МВД и НБ РА, и т.д.) Стр.1, 221 слово. 5. "Уж не спелись ли свои с чужаками(" (Отдел политики "РА" - неуказанные авторы возмущены спекуляциями ряда СМИ, отражающих точку зрения прежних властей, в частности, печатного органа АОД газеты "Айк", вокруг вопроса об армяно-иранских отношениях в связи с недавним визитом министра иностранных дел РА В.Осканяна в Израиль. Авторы утверждают, что Иран не собирался и не собирается снижать уровень своего дипломатического представительства в Ереване, как это утверждают АОД-овцы. Главной целью грязных инсинуаций, считают авторы материала, является жажда политического реванша, ради чего АОД во что бы то ни стало пытается доказать несостоятельность нынешних властей, и т.д.) Стр.3, 468 слов. 6. "Западники", "почвенники" и Госплан с Госснабом" (К.Тер- Саакян - журналистка пишет о ситуации в России на фоне шагов правительства по выводу страны из кризиса. Вновь сталкиваются позиции либерального крыла, чаще всего отождествляемого с финансовыми олигархами, и широкого спектра патриотических сил, и сегодня задача администрации Е.Примакова - найти золотую середину между двумя крайностями, и т.д.) Стр.3, 479 слов. 7. "Не все так хорошо у "верного ленинца" ("соб.инф." - о митинге азербайджанской оппозиции 7 ноября, разогнанной властями, бросившими против митингующих около 5000 полициейских и солдат президентской гвардии. Бывший соперник Г.Алиева по выборам - лидер ПННАз Э.Мамедов заявил, что несмотря на аресты, борьба будет продолжена, ибо власть президента нелигитмна. Сам Г.Алиев высказал твердое намерение не допустить дестабилизации и намекнул на некие "силы извне", под которыми он явно подразумевал Россию, которую в очередной раз обвинил в сговоре с Арменией, и т.д. 8 ноября в Баку состоялся уже санкционированный властями митинг оппозиции. Оппозиция требовала проведения новых президентских выборов и т.д. Неуказанные авторы считают, что вполне возможно, что антиалиевские митинги не прекратятся, т.к. недовольных президентом довольно много. В этих условиях, уверены они, даже гипотетические доходы от проекта "Баку-Джейхан" вряд ли могут внушить оптимизм президенту Азербайджана, и т.д.) Стр.3, 492 слова. 8. "Мы рассматриваем предстоящие выборы как последний шанс оздоровления общества" (К.Тер-Саакян - интервью с политическим секретарем Народной партии-2 Армении Амаяком Оганесяном, который раскрывает суть тактики и стратегии своей партии, именуемой в обществе "партией Демирчяна". Он долго и беспредметно говорит о том, как важно провести свободные и справедливые выборы в парламент, от которых зависит будущее страны, подчеркивает недопустимость подрыва у народа доверия к выборам как основе демократии и свободы. По его словам, у НПА-2 задача - иметь 1600 первичных организаций, значительная часть которых уже создана, а остальные будут созданы в ближайшие месяцы. Цель - иметь свои ячейки во всех избирательных участках Армении. НПА-2 выступает сторонницей единого проекта Избирательного кодекса РА и высутпает против мажоритарной системы. Партия требует полного отстранения исполнительных структур власти от участия в выборах. Беспартийную власть считает опасным синдромом. Стержнем программы НПА-2 является предвыборная платформа самого К.Демирчяна во время баллотирования на пост президента Армении, который является основателем и председателем партии, и т.д.) Стр.3, 2115 слов. "РОЛЬ ФАВОРИТА НЕ СОСТОЯЛАСЬ. КАРАБАХСКАЯ ДОКТРИНА НУЖДАЕТСЯ В ОБНОВЛЕНИИ" (А.Оганян), стр.3 - Сопредседатели Минской группы ОБСЕ в лице представителей России, Франции и США прибыли в Баку и провели встречу с президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым. Цель визита сопредседателей - ознакомить руководство АзР с новыми предложениями по урегулированию Карабахского конфликта. Детали этих предложений не раскрываются. Из Баку, как известно, сопредседатели прибудут в Ереван, а оттуда - в Нагорный Карабах. Ситуация вокруг Карабаха (далее - Арцах или Нагорно-Карабахская Республика, НКР) на сегодня довольно любопытна. Фактически одно из маленьких независимых государственных новообразований в регионе в результате навязанной ему войны ценою огромных потерь добилось победы над государством с несравнимо большим военно-экономическим потенциалом. Вооруженные силы Арцаха контролируют несколько районов Азербайджана, территория которых, кстати, больше, чем сама молодая, де-юре пока не признанная Нагорно-Карабахская Республика. После кровопролитных баталий 1991-94гг. наступило затишье, договоренность о котором была достигнута на удивление легко. Уставшие от войны, обе стороны желали, если даже не долгосрочного перемирия, то во всяком случае, кратковременной передышки. Уже четвертый год длится неопределенное состояние "ни мира, ни войны". Конфликт, конечно же, не исчерпан. Противостояние продолжается, просто без применения оружия. Азербайджан во главе с "пламенным поборником демократии" Г.Алиевым, конечно же, понимает, что решение Арцахского вопроса неизбежно. Военное поражение в ходе крупномасштабных боевых действий, естественно, во многом ослабило позиции Азербайджана в регионе, да и самого Г.Алиева - фактического виновника потери территорий. Тогда, летом-осенью 1993г., встав у руля власти после Муталибова и Эльчибея, Г.Алиев в подходах к решению Арцахской проблемы мало чем отличался от своих предшественников, продолжая применять силовые методы. Но после удачных действий Армии обороны НКР, Г.Алиев понял, что война приводит лишь к росту недовольства народа огромными жертвами, и пацифистские настроения даже в самой армии усиливаются после каждой очередной неудачи на фронтах. Это вынудило Г.Алиева пойти на перемирие. С прекращением боевых действий ему удалось заняться установлением и укреплением новых, выгодных для себя связей. Он прекрасно понимал, что необходимо предложить Западу нечто такое, что способно заставить думать о серьезном экономическом и вытекающем из него политическом присутствии последнего в регионе. Для этих благих целей нужен был мир и, конечно же, красивая сказка о несметных нефтяных сокровищах Каспия. Одновременно Г.Алиев начал менять свои политические ориентиры. Расчет был прост: запах большой нефти привлечет внимание США и других стран к Азербайджану. Вместе с тем "отход" от России Г.Алиева может создать благоприятные условия для более ощутимого присутствия Запада в Закавказье, причем, что самое важное, именно Азербайджан получит шанс стать своего рода опорным пунктом политики Запада в регионе. При таком раскладе Арцахскую проблему, по расчетам Г.Алиева, можно было бы считать разрешенной. Разыгрывая нефтяную карту, Г.Алиев надеялся и на другое. Азербайджан с помощью западного капитала, вложенного в нефтедобычу, наращивая экономическую мощь, усилит уже свое личное влияние на региональные процессы, и вскоре будет иметь неплохие шансы выступать в качестве доминанты в Закавказье. А в этом случае... Но звездным мечтам Г.Алиева, похоже, не суждено было претвориться в жизнь. Ситуация в большой нефтяной игре сложилась не в его пользу. Запад, в первое время с воодушевлением набросившийся на "неисчерпаемые запасы нефти", сегодня не проявляет былой прыти. Результаты исследований, проводимых экспертами крупных нефтедобывающих компаний, не совсем воодушевляют. Если кое-какие запасы газа и есть в наличии, то нефти, причем в количестве 30 млрд баррелей, как утверждал Г.Алиев, явно не обнаружено. Вследствие этого интерес к Азербайджану как к "полю чудес", с которого можно собрать богатый урожай, ослабевает. В одном из номеров "Нью-Йорк Таймс" недавно быда помещена статья, в которой автор выражал мысль, смысл которой заключался в следующем: интерес Белого Дома к Азербайджану прямо пропорционален к количеству нефти в скважинах. При удовлетворительных отзывах экспертов США вдруг вспоминают, что проблемы Азербайджана должны найти скорейшее решение с учетом принципа территориальной целостности. В обратном случаше Вашингтон просто забывает о проблемах этой страны, в принципе ему не интересной. Фактически один из основных опорных столпов большой политики Г.Алиева почти что рухнул, и надежды руководства Азербайджана на блиц-реванш и блиц-решение Арцахского вопроса в свою пользу с использованием при этом в качестве приманки нефтяного "пряника" - не оправдались. Но решение этого вопроса, похоже, для Гейдара Алиевича сегодня даже нежелательно. Он, будучи не новичком в большой политике, прекрасно понимает, что позиция Азербайджана в отношении Арцаха явно устарела. Довольно обширные территории уже который год потеряны, и скорейший их возврат зависит от пересмотра Азербайджаном своих позиций по урегулированию. Реалии сегодняшнего дня явствуют, что Арцах, тем более как фактический победитель в войне, уже никогда не вернется в лоно Азербайджана. "ГОЛОС АРМЕНИИ", N 127(18335): 9. "Впереди - очередная зима" (Отдел политики "ГА" - неуказанные авторы отмечают, что, на удивление, почти все сейчас в парламенте и вне его стен говорят абсолютно справедливые вещи. Например, о необходимости приостановить приватизацию в сомнительных случаях. Тем временем президент все глубже разводит власти и народ, и т.д. А политики и партии словно забыли, что пересечь болото, не выпачкавшись, невозможно, и т.д.) Стр.1, 502 слова. 10. "Факты продолжают молчать. Минувшие 3 месяца не пролили свет ни на убийство Генерального прокурора, ни на расследование деятельности арестованных бандитских группировок" (А.Товмасян - журналист резонно отмечает, что со времени трагической гибели бывшего генпрокурора РА Г.Хачатряна новое руководство Прокуратуры ничего не сделало, чтобы приблизить время обнародования фактов как из убийства генпрокурора, так и по делам арестованных преступных группировок А.Тер-Саакяна и В.Арутюняна, и т.д. Он считает, что нельзя молчать, когда убивают человека, обещавшего приподнять завесу над тайной громких заказных убийств и т.д.) Стр.1, 344 слова. 11. "Состоится ли новый дашинк(" (Отдел политики "ГА" - неназванные авторы рассуждают о возможности впреддверии выборов создания нового блока или блоков различных политических сил. Сегодня они предчувствуют создание блока правых сил из числа партиий "XXI век", ХДС, "Интеллектуальная Армения" и "Жоговрдаваракан Айреник", и возглавит блок лидер последней Э.Егорян. АОД, видимо, не захочет примкнуть к этому блоку. Не исключается и присоединение к этому блоку бывших оппонентов нынешних право-либералов - ОС-Х и НДС, что для руководства этих партий будет позором в масштабах республики.) Стр.1, 399 слов. 12. "Страна на заклание" (И.Мурадян - автор, один из руководителей недавно созданной партии "Национальная безопасность", обращается к теме Грузии и ее внешнеполитического курса. Он констатирует ее протурецкую и проазербайджанскую ориентацию на фоне углубляющегося хронического кризиса. Администрация Э.Шеварднадзе тянет свою страну в пропасть, утверждает политик, что усугубляется обостренными межнациональными отношениями в Грузии, и т.д.) Стр.1 и стр.3, 785 слов. 13. "Карфаген должен быть разрушен!" Положит ли конец монетаризму в Армении обсуждение в парламенте бюджета-99(" (Б.Мкртчян - интервью с лидером партии "Национальное единение", экс-мэром Еревана и экс-кандидатом в президенты А.Гегамяном, который ставит нелицеприятный диагноз экономической политике властей. По его мнению, примитивный монетаризм, который после тер-петросяновской администрации продолжает правительство премьер-министра А.Дарбиняна, и так нанес невообразимый ущерб экономическим интересам Армении. Суть предложений ПНЕ - в создании социально ориентированного рыночного хозяйства. А сейчас при продолжении нынешнего курса Армения будет в состоянии только через 10 лет достичь своего же уровня 1974г.!!! Необходимо отказаться от радикального либерализма в экономике, ибо все это будет иметь весьма печальные последствия, в чем еще больше удостоверяешься, когда знакомишься с критикой одного из самих корифеев монетаризма М.Фридмана, признававшего негативную роль МВФ в Восточной Азии, и т.д.) Стр.1 и стр.2, 1276 слов. 14. "Мы хотим, чтобы Турция приложила усилия..." Открытое письмо президенту Турецкой Республики г-ну Сулейману Демирелю (В.Арутюнян, председатель Армянского общества охраны исторических памятников, академик Национальной Академии наук РА - автор обращается к турецкому руководителю с требованием положить конец войне против армянских церквей и монастырей, ведущейся турками на территории Западной Армении и оккупированном Северном Кипре, и т.д. Турция обвиняется в том, что вместе с Азербайджаном продолжает проводить армянофобствующую политику, и т.д.) Стр.2, 665 слов. 15. "Украина. Последний шанс" (главы из книги П.Лазаренко - автор констатирует наступление национальной катастрофы на Украине в результате "перестроечных" изменений, практически во всех сферах, и т.д. Продолжение, начало - в предыдущих номерах.) Стр.3, 977 слов. "ОПЯТЬ ДВОЙКА. СКОЛЬКО "НЕУДОВ" В ПОРТФЕЛЕ МИНИСТРА ИД(" (М.Григорян), стр.1 - Провалы наших высших госчинов обычно тщательно скрываются и узнать о них довольно сложно. Иное дело - министр иностранных дел, чья деятельность носит более публичный характер, и сам он - больше на виду. В этом смысле Варадну Осканяну, конечно, не повезло. Полгода с небольшим его пребывания на посту руководителя внешнеполитического ведомства Армении оказались весьма богатыми на всякого рода конфузы и нелепые положения, причем случаи эти, как правило, становятся достоянием общественности и предметом насмешек прессы. Действительно, давайте вспомним, сколько раз министра "неправильно понимали", "не так комментировали" и "неадекватно воспринимали", в результате чего его пресс-служба вынуждена была давать дополнительные разъяснения. Вспомним, например, его неуклюжую формулировку о возможности возобновления переговоров в рамках Минской группы. Вспомним, какой негативный резонанс вызвало его заявление, что Армения готова отказаться и от идеи признания независимости НКР, и от воссоединения НКР с Арменией. Что именно предлагал взамен министр - так и не поняли. Благодаря В.Осканяну, вышел конфуз и в отношениях с Францией - одной из наших главных союзниц в Западной Европе. В результате пошли разговоры о возникшей некоторой напряженности в армяно-французских отношениях, свидетельством чему стал срыв визита президента Ж.Ширака в нашу страну. Можно припомнить и недавние совершенно беспомощные оправдания с трибуны НС РА по поводу подписания документа по проекту ТРАСЕКА, которые один политик метко назвал "детским лепетом". Если же идти еще дальше в прошлое, то как не вспомнить, что именно В.Осканян, в бытность при Тер-Петросяне замминистра ИД, курировал Карабахскую проблему и сам лично принимал участие во всех переговорах последних лет, более того - руководил делегацией Армении. К чему именно привели эти переговоры - нам стало окончательно известно в сентябре прошлого года. Но хорошо известно также, что он ни разу за это время не только не пытался возразить по поводу политики властей в вопросе Карабаха, но и, судя по всему, послушно выполнял все их предписания. Сменился президент - Осканян стал министром и моментально поменял ориентацию. Надо полагать, что теперь он столь же прилежно выполняет иные предписания, раз уж у нас внешняя политика, как дружно считается, меняет курс. Но надо ли при этом полагать, что этот человек просто не имеет собственной позиции и способен только беспрекословно выполнять порученное, занимая при этом высокий государственный пост,- один из наиболее важных сегодня для Армении( И вот буквально на днях "актив" министра пополнился очередным "успехом". В кои веки министр ИД РА отправился с вояжем в страны Ближнего Востока и Персидского залива (о важности региона для нашей страны говорить не приходится), но, и здесь потерпев фиаско, вынужден был вернуться восвояси. Ибо уже в первой из этих стран - Израиле - сказал нечто невразумительное, после чего остальные 5-6 стран обиделись и просто уклонились от встречи с ним, хотя из Сирии и поступило приглашение посетить страну. Впрочем, напряженность возникла уже и в отношениях с другим союзником - Ираном. Пресс-служба МИД вновь выступила с разъяснениями, которые, однако, вряд ли что- либо меняют. Между прочим, одна из газет вспомнила в связи с этим о том, что около месяца назад В.Осканяна отказался принять министр иностранных дел Австрии. Не слишком ли много, мягко говоря, промахов для 6 месяцев( Если это - непрофессионализм, то В.Осканян явно не смотрится на фоне правительства. Если это - плохое владение языком, то надо выяснить - каким, ибо с английским у новоиспеченного гражданина РА проблем быть не должно. Но даже это не суть важно. Вопрос в другом: почему г-на Осканяна все время неправильно понимают, и неправильно ли( Пристало ли опытному дипломату- руководителю МИД все время допускать оговорки, и оговорки ли это( И, наконец, какой ущерб наносят его личные провалы (или успехи) международному престижу и интересам Армении( Или лавры незабвенного Ж.Липаритяна не дают кое-кому покоя( "НОВОЕ ВРЕМЯ", N 77(447): 16. "Особенности национальной оценки" (Отдел политики "НВ" - неназванные авторы рассуждают о будущем Политсовета при президенте РА, считая, что этот консультативный орган по большому счету обречен. Они выражают недовольство заявлению партии ПРАА об оценке предыдущих властей, обвиняя рамкаваров в приверженности к штампам коммунистического времени застоя, и т.д. Между тем, утверждают авторы, принципиальной разницы между прежними и нынешними властями нет, и т.д.) Стр.1, 576 слов. 17. "О пристрастиях и антипатиях государственной элиты" (Отдел политики "НВ" - неназванные авторы выражают сомнение по поводу социологических данных, обнародованных центром "Социометр", руководимым А.Адибекяном. В частности, они не согласны, что вместе с рейтингом президента Р.Кочаряна также вдвое снизился и рейтинг оппозиционных лидеров К.Демирчяна и В.Манукяна. Впрочем, их интересует не это. При том, что опрошенные не сомневаются, что в случае проведения президентских выборов сейчас победу одержал бы именно К.Демирчян, пишут авторы, большинство опрошенных наиболее влиятельными политиками в стране все же считают президента, а вторым идет министр обороны, третьим - министр ВД и НБ, и т.д. Что касается второго и третьего, то это те же лица, которые в начале года оппонировали Тер-Петросяну и доказали, что кое-что могут в этой стране, и политическая элита очень хорошо знает, от кого именно зависит конкретное благополучие и продвижение по служебной лестнице, и т.д.) Стр.1, 582 слова. 18. "Право на правду" (С.Баблумян - журналист поднимает вопрос о лживой и подлинной искренности политиков и партий, ставит в пример Армении и далекую Малайзию, и Россию, и перипетии с преследованием по суду бывшего диктатора Чили А.Пиночета, и т.д. По его мнению, все граждане республики имеют право на правду - право сказать ее и право услышать ее, и т.д.) Стр.1, 499 слов.

---