"РЕСПУБЛИКА АРМЕНИЯ", N 185(1945): 1. "НАТО готова оказать содействие региональному сотрудничеству" ("соб.инф." - о прибытии 1 октября в Армению с официальным визитом генсека НАТО Х.Соланы, его встречах с премьер-министром РА А.Дарбияном, председателем Национального Собрания РА Х.Арутюняном, членами Постоянных комиссий НС РА по внешним сношениям и вопросам обороны, национальной безопасности и внутренних дел. В ходе переговоров армянская сторона представила свою позицию по вопросам урегулирования региональных конфликтов, налаживанию регионального сотрудничества и т.д. Стороны обменялись мнениями о перспективах гармоничного развития отношений Армения-НАТО, об участии Еревана в программе "Партнерство во имя мира" и программе "Великий Шелковый путь", и т.д.) Стр.1, 567 слов. 2. "Роберт Кочарян: самое главное - в США есть доверие к Армении" (СНАРК - о встрече с журналистами президента РА Р.Кочаряна после его возвращения из США, о его впечатлениях от работы на Генассамблее ООН, от проведенных встреч и переговоров и т.д.) Стр.1, 299 слов. 3. "Необходим постоянный представитель в Страсбурге" (Г.Саркисян - о встрече с журналистами депутата НС РА А.Мартиросяна 1 октября, на которой он как глава армянской парламентской делегации на недавнем Пленарном заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге (18-25 сентября) поделился впечатлениями от прошедшего форума. По его словам, самыми большими победами армянской делегации стало то, что Азербайджану не удалось представить от имени карабахской стороны группу, которую выдавали за беженцев-азербайджанцев, а также то, что предотвращена опасность реконструкции древнего армянского храма-монастыря Макараванк на турецкой, оккупированной части Кипра под туристический комплекс, и т.д.) Стр.1, 523 слова. 4. "Представитель Действующего председателя ОБСЕ - в НКР" (Арменпресс - о пребывании 29-30 сентября в Степанакерте делегации ОБСЕ во главе с личным представителем Действующего председателя этой организации А.Касперчиком и т.д.) Стр.1, 136 слов. 5. "Политсовет: созданы подгруппы" (Б.Кюфарян - о заседании Политсовета при президенте РА, состоявшемся 1 октября. Журналист сообщает, что утвержден исполнительный секретарь Политсовета - им стал лидер партии СКП Г.Хачатрян, по инициативе которого создаются тематические подгруппы с участием представителей партий и организаций, вошедших в состав Политсовета, и т.д. Обращается внимание на то, что деятельность Политсовета и его подгрупп будет абсолютно открыта для прессы, и т.д.) Стр.1, 307 слов. 6. "Играют в открытую. И заводилой выступает руководство блока "Республика" (Г.Саркисян - журналистка подводит итоги очередной "трехдневки" сессии парламента, освещает брифинг представителей фракций и депутатских групп. Она утверждает, что руководители блока "Республика" во главе с АОД явно инициируют "гражданское неподчинение" президенту и правительству, и т.д.) Стр.1-2, 771 слово. 7. "50х50 - худшее, что нас ожидает" (К.Тер-Саакян - автор затрагивает тему Избирательного кодекса РА. Журналистка ожидает, что традиционные армянские партии - АРФ(Д), ПРАА и СД"Г"ПА, выступят за преобладание пропорциональных избирательных округов над мажоритарными. Более приемлемым она считает соотношение: 2#3 - пропорциональные, и 1#3 - мажоритарные. Положение 50:50 - один из худших вариантов.) Стр.3, 352 слова. 8. "В кривом зеркале "экономического чуда" (З.Вартанян - журналист подробно объясняет, что распространяемые на Западе легенды о "турецком экономическом чуде" на деле - дутый, мыльный пузырь, ибо Турция в действительности является страной- банкротом. Этот имидж соседней страны усиленно создается двумя государствами - США и Израилем. Между тем, реальные экономические и внутриполитические трудности Турции породили небывало широкое распространение исламистской идеологии. Еще один момент - если Турция и достигла каких-то успехов в развитии отдельных отраслей и сфер экономики, то не следует забывать, что в основе всего этого - почти что монополизация таких статей "теневой" турецкой экономики, как незаконная торговля оружием и наркотиками, причем не только на Ближнем Востоке, но и в Европе. В стране растет огромное социальное расслоение, и т.д.) Стр.3, 978 слов. 9. "Негоже копировать чужие и к тому же плохие примеры..." (Ш.Степанян - аналитик довольно подробно обращается к теме внутриполитических событий в Армении в сентябре. По его мнению, ряд сил взялись за то, чтобы обострить взаимоотношения с президентом страны и его ближайшим окружением. Эти силы вовсю пытаются доказать, что их августовские пророчества об обострении ситуации в стране осенью - обоснованные и обязательно исполнятся. Он особо выделяет АОД, КПА, НДС и группу депутата НС РА Э.Егоряна. В целом же, отмечает аналитик, заметно, что "атака" идет на именно национальные политические силы, и ясно, кому это выгодно за рубежом...) Стр.3, 2594 слова. "СЕКРЕТНАЯ МИССИЯ ХАВЬЕРА СОЛАНЫ" (А.Ванескегян), стр.3 - Генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана, кажется, не совсем удачно подгадал со сроками своего визита в Ереван. Во всяком случае, первых лиц государства во время официальной встречи в аэропорту "Звартноц" не было: президент РА Роберт Кочарян только ночью прибыл в Ереван. Министр же обороны Вазген Саркисян, как известно, пребывает с официальным визитом в Аргентине. Правда, беседа с премьер-министром РА Арменом Дарбиняном у г-на Соланы продлилась более часа. Результатами стороны, кажется, остались довольны. Во всяком случае, именно об этом говорили на брифинге после встречи и руководитель правительства РА, и генсек Североатлантического альянса. Однако будем откровенны: особой конкретики по итогам беседы на брифинге не было. Ограничились лишь заверениями во взаимных симпатиях, констатацией перспектив сотрудничества и т.д. Никакой информации по солидному блоку вопросов, интересующих журналистов, не прозвучало. Количество же напрямую заданных вопросов было сведено к 2-3. В свеье публикаций, мелькнувших в грузинской и азербайджанской прессе, полных сетований на "непрозрачность" тематики и итогов визитов Соланы в эти страны, подобный расклад в Ереване не удивляет. Более того - представляется закономерным. Так что журналистам остается, как и в Грузии и Азербайджане, манипулировать известными фактами, связав воедино разрозненные высказывания... Возьму же на себя смелость порассуждать о том, чем обусловлена "закрытость" миссии г-на Соланы в регион. Уж не с задачами ли, вставшими перед Североатлантическим альянсом в свете изменений в раскладе сил в общемировом масштабе( События последних 2-х месяцев, имевшие место хотя бы в России, способны не на шутку встревожить архитекторов нового миропорядка, претворяющих идеи нового мироустройства в том числе посредством НАТО-вских структур. Не нужно забывать об опасениях, вызванных на Западе сменой исполнительной власти в России. Славу Примакова как государственника и человека, ставящего интересы своей страны превыше всего остального, не смогли "притушить" даже многочисленные его заверения в неизменности курса российских реформ и т.д. Весьма к месту будет в данном случае и констатация практически извечного политического "противостояния" Примакова той же НАТО хотя бы в "балканской ситуации"... Если к этому добавить еще и острую политическую напряженность в арабском мире, "Талибан", угрозы террористических акций, то получим реальную ситуацию, в которой вынуждена действовать НАТО сегодня. Активизация действий Североатлантического альянса, особенно на "линии соприкосновения" блока с бывшими республиками Советского Союза, естественно, следовало ожидать. Какую тактику в отношениях со странами ГУАМ-а (Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовы) и Арменией изберет НАТО - вопрос из вопросов, ответ на который армянские журналисты, равно как и грузинские, и азербайджанские, скорее всего, в ходе нынешнего визита Х.Соланы в регион не получат. Правда, есть во всем этом один, не укладывающийся в НАТО-вские интересы фактор, связанный конкретно с Арменией, которая, к слову сказать, кажется, не особенно настроена на полномасштабное сотрудничество с Североатлантическим блоком. Во всяком случае, далеко не так стремится в НАТО, как те же страны ГУАМ-а... Армения гораздо большую ставку делает на Россию, которую Запад не прочь бы и вовсе выдваить из региона. Важен и Карабахский фактор, из-за которого Армения, имея перед собой пример Дейтонских соглашений, должна, по идее, относиться к НАТО несколько настороженно. Как бы то ни было, можно с определенной уверенностью сказать, что тщательно "скрываемая" цель миссии Х.Соланы в Кавказский регион - всего лишь попытка, насколько это возможно, "перетянуть" на свою сторону государства региона, учитывая новую стратегию альянса. Цель эта, сильно не афишируясь, несомненно, преследуется. Особенно в свете новых реалий и новых зон конфликтов. "УКРАИНА ПЕРЕСМАТРИВАЕТ ОРИЕНТИРЫ(" (К.Тер-Саакян), стр.3 - Украина в силу своего географического расположения и тесных экономических связей, наверное, больше всего пострадала от российского кризиса. Внешний долг этого государства достиг 5,6 млрд долларов! Недавний визит президента Украины Леонида Кучмы в Москву еще раз подтвердил зависимость Украины от Российской Федерации, по крайней мере, в вопросах энергоносителей. Тем не менее, Россия, будучи стратегическим партнером, не представляет для Украины той угрозы, какую несет соседняя Турция в связи с разыгрыванием крымско-татарской карты. Интересы внешней политики Украины на Южном направлении в основном сосредоточены на Черноморской зоне и взаимоотношениях с Турцией. Если экономические связи с южными соседями (в том числе и с Арменией) в регионе налаживаются, то турецкий фактор - не из простых. В последнее время украинские дипломаты чаще стали говорить о создании оси Тегеран-Ереван-Киев. Цель ее - по возможности, ослабить исламизацию Крыма. Украина находится между Балканским и Османским геополитическими массивами, и создание вышеуказанной оси может стать вариантом альтернативного партнерства, пресечь возможный турецко-румынский альянс. Между тем, в Крыму переплелись и интересы России. На полуострове проживает 1,6 млн русских (67%), а также греки, армяне, украинцы и, наконец, крымские татары, которых сейчас насчитывается около 300 тысяч. Если Турция действительно сможет вернуть на историческую родину (хотя какая для них Крым родина, они же здесь - не коренной, а пришлый этнос!() 2 млн татар и резко изменить демографическую картину полуострова, то можно предположить, что России там уже делать будет нечего. А тем более - Украине. На Украине это прекрасно понимают и, естественно, сделают все, чтобы пресечь еще один возможный шаг Турции на пути к "Великому Турану". Учитывая явную заинтересованность Армении и Ирана в данном вопросе, можно предположить, что ось Тегеран- Ереван-Киев - одна из перспективных в данном регионе.

---