В прошлом месяце, когда немецкие страховые компании потребовали от Апелляционного суда Соединенных Штатов пересмотреть вопрос и обжаловали решение, вынесенное судом в пользу армянских истцов, Турецкая Республика представила правовой доклад в защиту немецкой стороны. Сложилась интересная ситуация: наследники армянских мучеников, застраховавших свою жизнь, возбуждают судебное дело против немецких страховых компаний, а Турция, не являющаяся стороной в данном судебном процессе, бесстыжим образом принимает сторону компаний-правонарушителей. Никто не требует компенсации от турецкого правительства. Почему иностранное государство, Турция, должно вмешиваться в американский судебный процесс против немецких компаний?! Турецкое ходатайство представляет собой 15-страничный пропагандистский текст, отрицающий факт Геноцида армян. Соединенные Штаты и Турция представлены в нем как тесно сотрудничающие страны, отмечается, что в Соединенных Штатах проживает около 120 тысяч турок, и ежегодно свыше 700 тысяч американцев в качестве туристов посещают Турцию. Однако в турецком уведомлении не объясняется, какое отношение имеют эти заверения к отказу немецких страховых компаний от выплаты компенсаций наследникам застрахованных этими компаниями армян. Турецкое ходатайство содержит в себе нападки на закон Калифорнии, согласно которому предусмотренный по закону срок предъявления требований наследников жертв Геноцида армян к страховым компаниям пролонгирован. Звучит обвинение по поводу того, что закон Калифорнии «оскорбляет суверенитет Турции, закрепляя на законодательном уровне турецкую историю и заявляя, что Турция и предшествовавшее ей государство виноваты в таком преступлении, как геноцид». В ходатайстве говорится: «Турция возмущается, когда какой-либо законодательный орган Соединенных Штатов или должностное лицо формулирует свое определение геноцида, чтобы специально заявить, что Турция или предшествовавшее ей государство виновно в этом преступлении». Вызывает усмешку тот факт, что турецкое правительство ни разу не выразило своего возмущения, когда 42 штата США и многочисленные американские города за последние десятилетия признавали Геноцид армян. Анкара оправдывает свою пассивность, заявляя, что ее партнером является федеральное правительство, а не отдельные штаты или города. Неубедительны утверждения, содержащиеся в турецком ходатайстве, о том, что зарубежные государства не могут «контролировать и реагировать на отдельные действия законодателей и губернаторов 50 штатов. Собеседником Турции от имени 50 штатов США выступает федеральное правительство Соединенных Штатов». Затем следует ссылка на письмо посла Турции в США Наби Сенсоя, направленное 4 декабря 2008г. Апелляционному суду, в котором говорится: «Турция серьезно не обжаловала деклараций, принятых штатами относительно этих исторических противоречий, потому что она ведет внешнеполитические дела непосредственно с федеральным правительством Соединенных Штатов, в основном с исполнительной властью. У нас нет подобных отношений с отдельными штатами». В ходатайстве Геноцид лживо описывается как «общие страдания османских армян и турок» и «мучения периода войны». В ходатайстве небрежно игнорируется президентская декларация президента Рейгана 1981г., признающая Геноцид армян, а также нет ни одной ссылки на резолюции о признании Геноцида, принятые Конгрессом в 1975-ом и 1984-ом годах. Вместо этого турецкое правительство с гордостью заявило, что при администрации Обамы ни одной новой резолюции по этому вопросу не принято. Турецкое правительство делает сенсационное заявление: в ходатайстве сообщается, что премьер-министр Турции Эрдоган в письме, направленном президенту Обаме 19 декабря 2010г., пожаловался по поводу решения Федерального апелляционного суда, заявив, что «администрация Соединенных Штатов своей позицией указывает на то, что не против признания «геноцида» на уровне штатов или на федеральном уровне». Это еще одна грубая попытка вмешательства зарубежного руководителя в судебный процесс Соединенных Штатов. Примечательно, что в ходатайстве раскрывается лишь часть письма Эрдогана Обаме, заявляется, что «остальная часть этого письма считается секретной дипломатической информацией». Апелляционный суд либо должен отклонить турецкое ходатайство как необоснованное вмешательство зарубежного государства в американский судебный процесс, либо потребовать опубликовать содержание письма Эрдогана целиком для проверки достоверности процитированного отрывка и уточнения, есть ли в письме другие ссылки, касающиеся судебного дела. Турецкое правительство не может прятаться за «дипломатической тайной», поскольку уже нарушило принцип «привилегированного сообщения», выборочно представив некоторые отрывки из этого письма. Турецкие власти в своем ходатайстве вводят в заблуждение, заявляя, что армяно-турецкие протоколы, подписанные более года назад, «преследуют цель преодолеть все имеющиеся в нынешних отношениях препятствия и совместно обсудить исторический спор». Авторы лживого турецкого ходатайства ловко скрывают от федеральных судей тот факт, что они не ратифицировали протоколов и не намерены делать этого. Анкара пытается теперь спекулировать мертвыми протоколами для провала законного судебного иска против немецких страховых компаний. Правительство Турции приложило два письма к этому ходатайству: одно из них подписано послом Турции в США, другое – председателем комиссии по внешним отношениям парламента Турции. Федеральный апелляционный суд должен проигнорировать это ходатайство с двумя письмами, так как пропагандистские материалы не имеют никакой правовой ценности или значения. Арут Сасунян, издатель и редактор газеты «Калифорнийский курьер»

---