После того, как федеральный апелляционный суд 9-го округа США в составе трех судей принял решение, согласно которому наследники жертв Геноцида армян могут требовать компенсации от страховых компаний, действовавших в Османской империи, немецкие компании подали ходатайство о проведении пересмотра всего состава суда. Вместо того чтобы тратить огромные суммы на мощных адвокатов, немецкие страховые компании должны безотлагательно решить этот судебный спор и заплатить компенсации, полагающиеся владельцам страховок – наследникам армянских мучеников. Многие армянские жители Османской империи поверили этим европейским компаниям и добросовестно делали взносы, чтобы после их смерти семьи получили плату по страховкам. Этот судебный иск не имеет никакого отношения к признанию Геноцида со стороны правительства или же к правам штатов. Немецкие компании нарушили свои обязательства по контрактам и не выполнили обещаний, данных армянским владельцам страховок. Наследники вправе получить полагающиеся им суммы, независимо от того, кто убил их предков – убийцы-варвары или пьяные водители. Единственно важный вопрос заключается в том, что после их смерти компании должны были незамедлительно выплатить деньги их наследникам, в соответствии с условиями страховок. Вместо этого, почти на протяжении века немецкие компании уклонялись от выполнения своих финансовых обязательств и бесстыжим образом использовали турецкую пропагандистскую кампанию по отрицанию Геноцида в качестве прикрытия. Их юристы даже цитировали помещенные на сайте посольства Турции материалы, в которых отрицается Геноцид армян. Если бы они развернули подобную деятельность по отрицанию Холокоста и цитировали отрывки из материалов неонацистских сайтов, то в течение 24 часов были бы признаны банкротами. Адвокаты утверждают, что признание Соединенными Штатами Геноцида армян «нанесет большой вред национальным интересам Америки». Абсурдно, когда немецкие страховые компании используют подобные беспочвенные аргументы для своего обогащения. Защита интересов этой страны – обязанность правительства Соединенных Штатов, а не немецких компаний. Адвокаты немецких компаний в своей жалобе хитро начали перечисление документов о признании Соединенными Штатами Геноцида армян с периода правления последних трех американских президентов, поскольку за время их службы Палата представителей не принимала новых резолюций относительно Геноцида армян. К счастью, история Соединенных Штатов начинается не с 2000-го года. Адвокатам было очень выгодно проигнорировать тот факт, что правительство Соединенных Штатов впервые признало Геноцид армян еще в 1951 году, в документе, направленном в Международный суд юстиции. Начиная с того времени, Палата представителей дважды – в 1975-ом и 1984-ом годах – принимала резолюции о Геноциде армян, а в 1981 году президент Рейган принял президентскую декларацию, упомянув в ней Геноцид армян. Помимо этого, за последние 50 лет 42 штата США и множество американских городов признали Геноцид армян. Федеральное правительство никогда не возражало и не выражало несогласия по поводу этих действий. Если признание Геноцида армян не исходит из интересов Соединенных Штатов, как утверждают эти адвокаты, то президент Рейган, министерство юстиции США, сотни членов Палаты представителей, голосовавших за принятие резолюции по Геноциду, тысячи законодателей из 42 штатов и многие мэры и губернаторы должны быть признаны антиамериканскими деятелями. На самом же деле, эти исторические подтверждения больше касаются данного дела, нежели безнравственные заявления последних трех президентов Соединенных Штатов, обусловленные политическими мотивами. Когда в 2000 году штат Калифорния принял закон, пролонгировав предусмотренное по закону ограничение относительно требований жертв Геноцида армян, то это было сделано на основе того факта, что в тот период Геноцид армян получил широкое признание в Соединенных Штатах. С того времени ни одной новой резолюции, противоречащей этому историческому факту, не было принято, и не один голос не был отдан против этого факта. Ни одно должностное лицо Соединенных Штатов никогда не отрицало достоверность Геноцида армян. В реальности, в ходе правления трех последних президентов факт Геноцида значительно укрепился, когда сменяющие друг друга комиссии Палаты представителей, как минимум, четыре раза - в 2000-ом, 2003-ем, 2007-ом и 2010 годах – приняли резолюции о признании Геноцида армян. Самым курьезным в жалобе немецких компаний является то, что, пытаясь оправдать свое безответственное поведение, они ссылаются на автора этих строк, как на «авторитета», цитируя отрывки из моей статьи, где я критикую президента Обаму за то, что вместо термина «Геноцид армян» он упомянул «Мец Егерн» («Великая Резня»). Руководитель Американского комитета «Ай Дат» Кен Хачикян также указывается в качестве «авторитета». Он также выразил недовольство по поводу использования Обамой этого термина. Выбор слов президентом Обамой не имеет никакого отношения к тому факту, что данные компании обманули своих клиентов-армян и их наследников, не выплатив полагающихся им денег. Настал час, когда немецкие страховые компании, вместо того чтобы обжаловать решения, прекратили играть в игры с правовыми вопросами, касающимися их погибших клиентов, и немедленно погасили свои долги перед наследниками этих людей. Арут Сасунян, издатель и редактор газеты «Калифорнийский курьер»

---