Еркрамас - Против 50-летнего Гайка Геворкяна фальсифицируется уголовное дело по факту избиения, в то время как пострадавшим является он сам, заявляет его дочь, жительница Новопокровского района Краснодарского края Ася Геворкян. Также, по мнению девушки, права подсудимого неоднократно нарушены как в ходе следствия, так и во время суда. Об этом Ася Геворкян рассказала в письме в адрес “Кавказского узла”, а также в своем видеобращении к президенту страны Дмитрию Медведеву в рамках акции “Кубань – Президенту России”. “Моя семья проживает в Новопокровском районе, где судьи, следователи, прокуроры, адвокаты по сути одна большая группировка, которая защищает своих и избавляется от неугодных, – сообщила Ася Геворкян в послании в редакцию “Кавказского узла”. – В производстве Новопокровского райсуда находится уголовное дело по обвинению моего отца Геворкян Гайка Карлени по ч.2 ст.111 УК РФ в преступление, которого он не совершал. Его, 50-летнего мужчину, избили пятеро молодых людей, из которых самому взрослому 30 лет. При этом они кричали: “Бей всех армян”. А из армян – только наша одна семья на всю станицу, в которой мы живем более 25 лет”. Как позже рассказала девушка корреспонденту “Кавказского узла”, ее отец не успел написать заявление в милицию, так как первым его написал “один из нападавших – ранее судимый Максим Макеев, 1986 года”. По мнению Аси Геворкян, следствие фабрикует уголовное дело против ее отца, “которого запугивает и угрозами заставляет все подписывать, не предоставляя ни переводчика, ни адвоката”. “Суды идут с ноября и по сей день, цель уже другая: поняли, что денег от нас не получат и так просто отца не посадят, – рассказывает девушка. – Нам помогает очень пробивная женщина, правозащитница Зинаида Кичигина, которая пишет во все инстанции жалобы. На суде три свидетеля, увидев протоколы допроса, сказали, что подписи не их. Против следователя возбудили уголовное дело и тут же оправдали, а судью и прокурора нам поменяли”. “Сейчас против нас ополчились все, – продолжает Ася Геворкян. – Хотим дело перевести в Краснодар по причине недоверия ни одному судье нашего района, но сделать этого почему-то не дают ни судья Прусаченко, рабочий стаж которой составляет месяц, ни такой же молодой прокурор Барон. На все ходатайства судья уходит и совещается по полчаса с кем-то, но на все наши ходатайства отвечает отказом. Суд лишил отца права на защиту, на переводчика уже и не надеемся. На суде судья смотрит сквозь отца, когда он пытается прочитать ходатайства, зато прекрасно видит сторону потерпевшего”. Геворкян также утверждает, что к ним домой по вечерам приезжают следователи. “Заходят, как к себе домой, просят и по-хорошему, и по-плохому не писать больше никуда, не пытаться вынести дело за пределы района, – говорит девушка. – Но я не хочу, чтобы отец провел свою старость в тюрьме”. Правозащитник из Кавказского района Краснодарского края, член общественной правозащитной организации “Матери в защиту прав задержанных, подследственных и осужденных” Зинаида Кичигина, которая является общественным защитником по делу Гайка Геворкяна, также уверена, что данное уголовное дело сфальсифицировано. “Я лично обратилась 6 декабря 2010 года в Генеральную прокуратуру РФ, СКП РФ с жалобой в защиту интересов Геворкяна. По событиям инкриминируемого деяния он сам является потерпевшим, так как группа установленных лиц жестоко избили самого Геворкяна, нанесли ему травму головы, в связи с чем он обращался в больницу, ему зашивали глубокую рану на лбу, он проходил стационарное лечение, – утверждает правозащитница – Однако данные обстоятельства следователь Ильинов не принял во внимание и не дал им правовой оценки, более того, при помощи фальсификации незаконно обвинил его в совершении тяжкого преступления, которого он не совершал, воспользовался его юридической неграмотностью, доверчивостью, малым опытом, превратив Геворкяна из потерпевшего в обвиняемого”. В своей жалобе на действия следствия прокурору Новопокровского района Краснодарского края, а также в Генпрокуратуру и СКП РФ Кичигина сообщает, что “следователь Ильинов не приобщил к материалам уголовного дело эпикриз больного на имя Геворкян, сказав ему, что у того “на лбу написано”, что он лежал в больнице”. “При ознакомлении с материалами дела я не увидела эпикриза Геворкян, несмотря на то, что Геворкян передал следователю медицинский документ для приобщения его к материалам уголовного дела”, – подчеркивает правозащитница. Как заявляет Кичигина, она была вынуждена обратиться в Генпрокуратуру после того, как следователь СКП Новопокровского района В.С. Мозговой, у которого на рассмотрении находился материал проверки по заявлению Геворкяна о привлечении следователя СО ОВД Новопокровского района А.В. Ильинова к уголовной ответственности в связи с фальсификацией им доказательств, отказал в возбуждении уголовного дела. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 ноября 2010 года, по результатам проверки было назначено почерковедческое исследование для определения, подписаны ли спорные протоколы допроса лицами, от имени которых они составлены. “Однако в ходе проверки сообщения о преступлении оснований для возбуждения в отношении следователя СО при ОВД по Новопокровскому району Ильинову А.В. добыто не было и в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного статьи 303 УК РФ (”фальсификация доказательств” – прим. “Кавказского узла”)”, – говорится в постановлении Мозгового. Между тем, как сообщила корреспонденту “Кавказского узла” дочь обвиняемого Ася Геворкян, уже пришел ответ из Генеральной прокуратуры, в котором говорится, что уголовное дело против следователя Ильинова все-таки будет возбуждено и взято под контроль ведомства. По версии следствия, 10 августа 2010 года около 22.30 мск Гайк Геворкян, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в помещении продуктового магазина станицы Новопокровская “грубо, с применением нецензурной лексики” обратился к ранее ему незнакомому мужчине, передвигающемуся на костылях из-за перелома ноги, с требованием покинуть помещение магазина. “При этом, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая установленные в нем правила поведения, демонстративно, унизительно для человека с физическими недостатками, произвел ему толчок ногой в область таза”. Выйдя из магазина, по данным следствия, пострадавший сообщил об инциденте находящимся на улице двум друзьям, среди которых был и Макеев. Далее, согласно обвинительному заключению, Геворкян учинил ссору с молодыми людьми на улице, в результате чего у него “возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Макееву. “Далее, продолжая нарушать общественный порядок, тем самым открыто противопоставляя себя окружающим, находящимся около магазина “Ольга”, реализуя свой преступный умысел Геворкян Г.К., осознавая фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Макееву М.В., действуя умышленно из хулиганских побуждений, желая причинить тяжкий вред здоровью последнего, нанес ему один удар стеклянной бутылкой емкостью 0,5 литра в область головы и один удар образовавшимся осколком в правую половину грудной клетки”, – сказано в документе. Согласно следствию, таким образом Геворкян причинил Макееву “повреждение в виде колото-резанных ранений на коже лба, левой щеки, шеи, предплечья”, а также “проникающего ранения грудной полости, повлекшего тяжкий вред здоровью Макеева по признаку опасности для жизни”. Как сказано в обвинительном заключении от 24 сентября 2010 года, составленном в следственном отделе при ОВД по Новопокровскому району, в ходе дачи своих первых показаний Геворкян “полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении по пункту “д” части 2 статьи 111 УК РФ”. Отметим, что, согласно Уголовному кодексу РФ, деяния, предусмотренные пунктом “д” части 2 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений) наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет. Очередное заседание по делу Геворкяна состоится в суде Новопокровского района Краснодарского края 20 января. “Кавказский узел”

---