Армянская нация является важным звеном для изучения происхождения и развития всего человечества и особенно народов Европы. Академик Н. Мар -На карте мира Саргона Аккадского (XXIV век д.н.э.) указана страна Армения. На стене главной арки Колизея (I век д.н.э.) в Риме высечена карта страны “ARMENIA” -Насильственным путем захваченное национальное богатство возвращается народу оружием сознанаия, вольей народа и силой закона. Цицерон История каждого народа является одной страницей летописи человеческой цивилизации, а биография каждого человека есть одной строкой истории собственного народа. Армянский народ и армянская государственность, была, есть и будет составной частью человеческой цивилизации. Благодаря своей многовековой, богатой истории, самобытностью культуры, созидательному труду в знании, искусстве, народном ремесле, а так же таланту в организации и управлении, армянский народ признан как важный фактор мирового прогресса. Многие армяне благодаря, своей храбрости и преданности, приносили славу разным народам мира, одновременно прославливая себя, и этим завоевали доверие, уважение и любовь к талантливому армянскому народу. В силу действия разных объективных и субъективных причин армянский народ в 14-м веке временно потерял свою государственность. Для сохранения своей самобытности особую роль сыграли армянская письменность и армянская христианская вера. Главные запаведы Христа – не врать, не воровать, не убивать оказались основой духовного и идеологиского воспитания, главной осью нравственности армян. Армянский историк V века Егише писал, что “Христианство – это не наряд, который можно снять и не носить, а оно для армян как цвет кожи.” В условиях отсутствия государственности армянская христианская церковь фактически явилась Владыкой для армянского народа, надежной опорой его безопасности, а так же единственным национальным субъектом права, признанным мировым сообществом. Ценой огромных человеческих жертв и жесточайших испытаний освободившись от угрозы полного физического уничтожения как нации в Османской империи, в 1920г. армянский народ после почти шестивекового перерыва вновь приобрел государственность. Этим историческим событием армянская Советская Социалистическая республика вошла в мировое сообщество, как субъект международного права. Взрыв национального сознания зьа короткий исторический период аграрную страну превратил в промышленно развитое государство, с высоким уровнем развития науки, культуры, и экономики. При этом со всех сторон угнетенный армянский народ в национальном сознании сохранил психологически две противоположнные чувства и менталитет. С одной стороны, народ имел негативное отношение ко всем формам власти и ее представителям. Эхо плохого наследия имеет определенную предисторию, которая пустила глубокие корни в сознании людей и сохранила силу инерции до настоящего времени. С другой стороны – руководствуясь сознанием добрососедства и гуманизма в международных отношениях армянский народ руководствуется следующими принципами: -Два берега реки, разделяющая государственные границиы серан, должны стать опорами для строительства мостов. -зона, которая находится между противоположенными вооруженными позициями и являются объектами порожения должна стать зеленой дорогой свободной торговли между народами. Всеизвестный факт, что каждый армянин, проживающий вне Республикре Армения в независимосто от своего статуса в стране базирования, в глубине души сохранет: а)постоянное чувство тоски и любви, а также высокой степени готовности оказать необходимую помощь и поддержку народу и экономики родной Республики Армения; б)псехологически испытывает необходимость поддержки армянского государства во всех сферах жизни и деятельности. в)мысленно постоянно ищет дорогу возвращения на родную землю, где существуют все законные условия для безопасной жизни и создания собственного дела гарантированное государством. Принимая во внимание, что стереотип каждого народа формируется под влиянием идеологической, религиозной, правовой, психологической, социально-экономической и др. особенностей, разработка единой общенациональной социально-экономической стратегии тербует всесторонный учет и научный подход. Формула национальной стратегии может исходить из следующего оперделения: “То что выгодно каждому армянину, это полезно армянской государственности.” Армения по своему географическому расположению имеет особое экономическое и геополитическое значение. Поэтому многие сильные государства считали и считают Армению “Особую зону национальных интересов”. При разработке национальной стратегии в первую очередь должны исходить из реальной оценки многовековой истории, соблюдая принцип равенства, взаимовыгодности и взаимоуважения. Осью национальной идеологии и государственной доктрины должно стать следуещее: -история не только учит, но и наказывает, если отсутствует ее объективная оценка. Если нет реальной оценки собственной иистории, то нет и не может быть национальная идеология и государственная стратегия. -народ и государство без нациоанальной стратегии похоже на человека без головы. Исторические предпосылки армянской национальной стратегии. В мировой арене армянский народ и армянское государство похожи на “золотого орла” который может укращать кароны “американского бизона”, “английского льва” или “российского медведя”. К сожалению существует истина, что человек глубоко осознает и реально определяет подлинное достоинство своих ценностей, тогда когда их теряет или отчуждает. “Цена товара определяется на рынке после его обмена на другие ценности”. Эту формулу познали еще многие античные мыслители при определении “закона стоимости”. Можно с обсолютной точностью утверждать, что потерия армянского народа за всю свою историю более чем достаточна, чтобы наивысшей точностью и обоснованностью разработать стратегию национального развития в новом тысячилетии, которая будеть гарантировать стабильную, безопасную жизнь для всего арянского народа и армянской государственности. *** Человеческое общество является мощной системой активной и эффективной деятеьности каждого его члена, способный объединить все ресурсы и создать новые ценности, которые обеспечивают социальное благосостояние народа, общественную и государственную безопасность и т.п. Движущей силой этой системы является личная экономическая выгода человека, его частная собственность. Право на собственность масштаб владения ею определяет статус или поведение отдельно взятой личности или группы людей. Высшеуказанное правило в равной степени распространяется на все стороны жизни народа и деятельности государсва, которое является основой его внутренней и внешней политики. Исходя из сложившихся исторических событий перед современным поколением стоят две глобальные проблемы. Первая проблема является признание армянского геноцида в Османской империи и ликвидация его последствий. Для этого необходимо, чтобы в отношении армянского геноцида на территории Османской империи в сознание турецкого народа, его интеллигенции и полиических деятелей, а также всех народов и государств, пускать глубокие корни чувства вины и покаяания за злодеяния против армянского народа и человечества. Это позволит трансформировать принужденное армянскому народу чувство мести фактом компенсации насильственно захваченных армянских этнических территорий и других материальных и номинальных ценностей. Возвращение исторических территорий армянскому народу станет залигом установления взаимовыгодных и достойных отношений между двумя соседними народами. Ведь народы и государства в состоянии мира живут больше, чем в состоянии вражды. Известно, что за период временной потери государственности, армянский народ накопил определенное состояние и богатство, размеры которого по мнению разных экономических экспертов многократно превышает размеры национального бодатства Республики Армения. Вторая проблема нациоанальной стратегии является координация “армянских ресурсов” в мире для создания мощного консолидирующего и конкурентаспособного армянского государства. Численность населения армянской диаспоры по разным расчетам составляет 65-80% всего армянского населенния в мире, а остальная часть населения проживает в Республике Армения. Очевидно, что самым выгодным источником инвестиции для стратегического развития экономики республики является “армянский капитал”. Преимущество и феномен этого капитала заключается в том, что его прибыль 100% может оседать в республике и участвовать в интеграционном процессе развития экономики, за что ни народ, ни государство Армения никому и ничего не должны. В то время, как прибыль прямых иностранных инвестиций (ПИИ) 100% вывозится из республики, увеличивая богатство иностранных государственних и частных банков, и тем самым приченяя огромные издержки для народа и экономики Республики Армения. Парадоксально, но факт, что развитая сеть иностранных финансовых структур является легальным механизмом и структурой выкачивания огромного капитала из республики, при этом создаются тревожные условия экономической и даже политической зависимости Республики Армения от иностранного капитала. Это может вызвать определенную угрозу для национальной безопасности и последующей потерии государственного суверенитета. Обсолютно правы те экономические экперты, считающие, что ПИИ это не “золотой дождь”, а “ядовитые грибы” после дождя, которые как ястребы вывозят добычу из страны, где существующая власть ведет либеральную политику и имеет законы “открытых дверей” во внешней торговле. Для реальной оценки сложившейся ситуации в период перехода Республики Армении в международную рыночную систему рассмотрим историю развития рыночных отношений в мире и странах бывшего СССР. Известно, что основа капитализма является частная собственность на средства производства и землью, а так же эксплутация наемного труда рабочего класса. В эпоху слияния промышленного и финансового капиталов, капитализм достиг высокой точки его развития – империализма. В результате общество раскололось на два класса: 1. капиталистов в индустрии, фермеров в сельском хазяйстве и 2. наемных рабочих – пролетариата. В конце XIX и начале XX века США интенсивно внедряла в экономику последние достижения науки и техники и создала в мире самое развитое машиностроение, которое явилось основой развития новых отраслей экономики. В условиях свободной конкуренции и рыночных отношений капитализм создал монополии, которые установливая монопольные цены на товары и осуществляя демпинговую политику в торговле сумел поглащать своих конкурентов на рынке, тем самым обеспечили себе монопольное положение и присвоевали исключительно высоки – монопольные прибыли. Создание крупныь монополий, которые безжалостно поглатили мелких и средних предпринимателей существенно сдерживало развитие капитализма. Этот процесс в яркой форме начал действовать в США, который полностью противоречил геополитическим интересам США в завоевании новых сырьевых ресурсов и рынков сбыта в мире. В 1988г. правительство США впервые приняло антимонопольное законадательство и в 1911 году первый удар нанес первому миллиардеру США, владельцу 90% нефтяного и химического капитала США Моргану, который вынужденно реструктурировал свою монополию на более чем 30 филиалы и дочерные предприятия в разных странах мира. Экономическин, политическим результатом антимонопольного законодательства США являлся то, что значительная часть прибылей Моргана и других монополий поступила в государственный бюджет США, что способствовало активным интеграционным сдвигам экономики США. Такая политика резко повышила имидж США в стране и мире. С другой стороны бурными темпами развивался малый и средний бизнес, объем производимой им продукции в начале XX века составил около 50% всеобщей валовой продукции США. В апогее развития империализма родилась новая право-своеобразная четвертая империя–маникратия (I гинекократия, II патракратия, III демократия). В эпоху четвертой империи родился новый “бог” деньги, движущей силой которой явилась жадность, а его родина – Великобритания. США и Великобритания в конце XIX века установили свое мирoвое превосходство в основных направлениях развития экономики. Главная суть стратегического направления индустриализации экономики США выразилась в том, что максимальный срок цикла основного капитала было установлено 7-9 лет, когда в Европе этот срок был 12 лет, а в России – 15 лет. В итоге, трудности окупаемости основного капитала, в связи с их высокой ценой, компенсировалась высокими нормами прибыли. Квлифицированные кадры со всего мира получив высокие бонусы переезжали в США и Великобританию, превращая эти страны в мощный крепость мировой индустрии. Новейшая технология в массовом порядке внедряет во все ведущие отрасли экономики, а морально изношенную технологию экспортируется в слаборазвитые страны, превращая их в стабильный придаток монопольный рынки сбыта товаров и оборудования. В начале XX века международный девиз финансового капитала стала формула “Мир без преград”. Финансовый капитал и их “океанические” лидеры США и Великобритания в поиске новых источников сырья и рынков сбыта в качестве стратегического центра “национального интереса” выбрали Российскую империю, которая занимала около 1/6 часть территории, имела около 35-40% природных запасов мира с населением 150 миллионов человел. В период разработки этого проекта известный русский экономист В. Ульянов-Ленин в 1899 г. опубликовал “Развитие капитализма в России”, труд, основными выводами которого следующее: 1. Россия по уровню концентрации производства и централизации капитала в Европе, занимает ведущее место; 2. Германия по технологическому потенциалу является лидером в Европе опережает Англию. По среднему числу членов семьи (5,6 человек) Россия занимает I место в Европе. По прогнозам демографов в конце XX века население России составит от 600 миллионов до одного миллиарда человек. Таким образом в конце XX века Россия станет обсолютным лидером в Европе по всем экономическим показателям, а в последующем может диктовать свою волю и в международной политике. Кроме вышеизложенного, Россия более чем 200 лет успешно внедряла модифицированный вариант немецкой образовательной системы, которая ни в чем не уступала чуть ранее учрежденной системы образования США и Англии. В европейской конкурентной борьбе российско-немецкий стратегический альянс мог нарастать в наиболее вероятный смертельный колапс для Англии. Спустя пять лет после публикации известного труда В. Ульянова английский экономист Зельфорд Маккиндер по специальному заказу исследуя вероятное развитие экономики Европы, в 1904 г, опубликовал “Географический ось истории” экономический труд. В нем по мнению автора “Евразия гигантская естественная крепость, которую трудно завоевать морским государствам. Она богата собственными ресурсами и может опираться на собственные силы в экономическом развитии. Геополитические формулы, выведенные Маккидером гласят: “Объединение в борьбе за господство в мире двух континентальных держав – Германии и России – опасно для держав океанических – Великобритании и США. Кто управляет Восточной Европой, тот управляет “хартландом” (Центральная Азия). Кто управляет “хартландом”, тот командует Мировым островом. Кто контролирует Мировой остров (Евразия), тот управляет миром”. Россия занимает центральное и очень выгодное геополитическое положение. Все геополитические модели выделяют роль России. Центром мира признана Евразия, а Россия занимает ключевые позиции на этом континенте. Резюме – мир должен идти с Россией на согласие, а не на конфронтацию. Перед Королевством Великовритании стояла диллема: либо примириться с его окончательным распадом, либо любой ценой решить две стратегические сверхзадачи, чтобы сохранять интересы защиты главного собственника мира, которий в колониальной зависимости держит 25% суши мира уже 200 лет и ему принадлежит 27,4% мировой тарговли. Анологичную тревогу испытывал так же второе океаническое государство-США, которая активно включился в разработке нового сртатегического плана Англии и США, под названием “политическая инвестиция в Росии в XX веке”. Эти сверхбогатые государства мира, для сохранения их доминирующего положения имели достаточные финансовые ресурсы, для которых жизнь десятки миллионов людей имела незначительную цену. Этими сверхзадачами оказались: Этими сверхзадачами были: 1. Разрушение идеологической, политической и экономической целостности российской государственности по известной формуле “Нужно возбуждать страсти миллионов людей, чтобы воспользоватся их ослеплением”. 2. Ликвидация самых крепких в Европе экономических, политических и др. основ сотрудничества России и Германии по формуле “Разделяй и властвовуй”. Первая сверхзадача решалась путем захвата царской власти в 1917 г. Вторая сверхзадача – путем разжигания военного психоза в Европе, т.е. нацизм в Германии, культа личности в СССР, последующего столкновения Германии и России в 1941-1945 гг. В последствии находясь у власти и осуществляя первую сверхзадачу идеологи диктатуры пролетариата и в процессе установления общенародной собственности сначала ликвидировали материальную базу собственноти, а в последующем собственников уничтожали физически, как классового врага. Классовое мышление и классовая ненависть диктатуры пролетариата привело к созданию новой идеологии, согласно которой материальное благополучие является негативным пережитком буржуазной меркантильной психологии, с которой нужно вести жестокую и бескомпромиссную борьбу. Социальная незащищенность трудящихся является “образом” социалистического общежития. Диктатура протектората нанесла следующий удар на русскую православную церковь подменив русское провославное христианство на учение научного атеизма. В результате былы разрушены и ограблены церкови, а их часть превращены в складские и бытовые помещения. Самой страшной политической вредой диктатуры пролетариата было разрушение русской семьи и российского общества, в результате общество было разделенно на красные и белые. В результате осуществления лозунга “Кто не с нами-против нас” сын стал против отца, город – против деревни, российские против россиян. Разгул, преступность и полная бесхозяйственность порадили анархию и голод, отчего погибли десятки миллионов россиян, вокруг царил нравственный и моральный упадок. Страра розарилась полностью. Демографический спад русского народа существенно ослабил экономическое развитие, который полностью соответствовал стратегическим плану “Полит инвестиция США и Англии в Россию в XX веке. США и Англия последовательно реализуя стратегический план разрушения Российской империи, а в последующем и распада СССР, фактически сохраняют мировое господство экономически и политически. Как показала история спустя 74 года руководители трех государств – России, Украины и Белорусии подписали декларацию распада СССР, как субъекта международного права, окончательно похоронив СССР и его эпоху. Согласно этой декларации преемником СССР стал только Россия и как свидетельствуют официальные источники срзу после после ее подписания президент России “с места события” лично опавещает президенту США. Таким образом, после распада СССР все бывшие союзники республики, а ныне новые суверенные республики постсоветского пространства и 1/6 часть территории мира из империи антирынка без подготовки и соответствующего опыта внезапно оказываются у ворот мирового рыночного пространства. После вхождения в прежнюю систему все они оказалиль в самом затяжном и глубоком экономическом и полотическом кризисе. Создается естественный вывод о том, что попытка СССР создать систему общественно-государственной собственности на основе планового развития экономики вопреки системы, частной собственности капиталистической свободной конкуренции по существу является самым продолжительным экономическим и политическим кризисом в истории мировой экономики. В пользу этого мнения свидетельствует тот факт, что почти все бывшие союзные республики, а ныне суверенные государства, в стадии перехода на рыночную систему управления экономикой продолжают оказаться в более глубокой яме затяжного эконмического кризиса. В результате такой конъюнктуры резко снижается уровень населения, его занятость в экономике, увеличивается вывоз сырья, квалифицированных кадров, о отток капитала из страны, ростет число иностранных банков, с неоправданно высокими кредитными ставками, прибыли которых 100% вывозятся из республики, практически отсутствует антимонопольное законодательство и имплементация законов в экономие и обществе, объем импорта многократно превышает объему экспорта, увеличивается размеры государственного долга, за что действующая власть законодательна и фактически не несет никакую ответственность, а тяжесть государственного долга лежит на плечи следующих покалений. И другое. Существуют также психологические факторы кризиса. Так, несмотря на то, что военные действия прекратились больше чем 20 лет, психология насточщего победителя, которого “не судят” трансформировалась в синдром пабедителя, который имеет три основные особенности, Первое, что человек должен сидеть в командном пункте или кресле, второе – перед командиром стоит вооруженный объект поражения, третье – об итогах действий должен доложить вышестоящему. Эти три особенности в экономическом менеджменте имеют принципиально разные содержания: Первое – в командном пункте сидит менеджер отвечающий за работу всей подсистемы, второе – перед главным менеджером стоит не объект порожения, а субъекты разного уровня, характера и эффективности, которым должен упрсвлять самостоятельно, тертье – главный менеджер работая с нижестоящим персоналом должен профессионально управлять ими, а допущенные ошибки исправляет сам, и об этом не сообщает вышестоящему, а сам принимает решения. Таким образом переход к рыночной системе управления, предприятием, отраслю, микро, макро рынками, экономикой в целим и государством. Далее: интеграция в мировой рынок и создание конкурентного превосходства на нем требует соответствующие знания, опыт в работе и другие ресурсы, в т.г. административно-правовые. Без приобртения профессиональных навыков и приодоления отрицательных барьеров сложно интенгрироваться в мировую систему рыночной экономики, учитывая также специфику менталитета разных регионов и стереотипы разных специалистов. В бывшей СССР синдром победителя имел самую долгую жизнь. Л.И. Брежнев 25 лет спустя после II мировой войны стал героем Советского Союза за операцию на “малой земле”. Его эпоха оценивалась “застойной” в экономике и политке, и предпоследней ступенью оканчательного распада СССР. Факты очевидны, а выводы запаздывают. Переход на рыночную систему, как правило, осуществляется через этапы монополизации экономики и антимонопольного законодательства. В период происходит резкая поляризация общества – рождаются очень богатые олегархи и огромный слой обнишенных людей, ростет безработца, криминал и ряд других негативных явлений во всех сферах жизни общества. В поисках обеспечения социального положения собственноы семьи резко растет миграция населения, особенно высококвалифици-рованных специалистов. Медленно развиватеся малый и сердний бизнес, доля которой в всеобщей валевой продукции составляет 10-15%, когда этот показатель в развивающихся странах составляет 30-40%, а в развитых странах она достигает до 70%. Главная цель развития общества является благосостояние народа. История экономического развития разработала разумный путь и классическую модель структуры экономики. Это – создание промышленного производства на базе последних достижений НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструктивных разработок), увеличение доли бюджетных оснований на развитие фундаментальной, прикладной науки и образования. Все это обеспечивает основу конкурентоспособности экономики на внешнем рынке, в случае обеспечения конкурентного преимущества в торговом балансе экспорт превышает импорт, растут валютные поступления в бюджет республики, сокращается внешний государственный долг, т.е. экономика находится в векторе успеха. Такая структура экономики обеспечивает стабильное развитие общества, где общенациональные интересы превосходят личные интересы монополий и олигархов. В 80е годы прошлого века Армения по ведущим показательям экономики находилась в первой пятерке среди республик бывшего СССР, а по некоторы – занимала I и II места. Развитие общества закономерно ведет к увеличению национального богатства. Цель кождого государства – увеличить число богатых и сократить число малообеспеченных людей. Этому достигается в условиях, когда государство независимо от влияния финансовой империи, где входят монополисты и олигархи, установливает размеры накопительной части капитала, которая направляется для развития наукоемких технологий. В действительности часть полученной прибыли от импортных и экспортных операций монополисты и олигархи держат в банках овшорных зон. Деньги, богатство, доходы полученные в стране обсолютно не участвуют в интеграционных процессах экономики. Это выгодно и, потаму что за овшорные деньги они не платят налоги государству. По данным международных рейтинговых структур и банков каждый день в финансовых площадках мира вращается 1,5 трилиона неучетных денег, которые приносят только своим владельцам и непредсказуемую беду всем во всем мире. За последние годы ежегодный отчет капитала из России составляет сотни миллиардов долларов США. Против этого и ряд других негативных явлений Антимонопольный комитет РФ ведет последовательную борьбу, о чем сообщаются в официальных источниках СМИ и их отчетностях. Микаелян Арташес Давидович, к.э.н., Москва Об авторе. В 1989-1991 гг. – доцент кафедры экономики и торговли Ереванского института народного хозяйcтва. 1989-1990 гг. cтажировался в Советско-итальянской школе международного бизнеса “Мирбис” (Москва-Рим). 1990-1993 гг. – Президент концерна “Ширак Армении”. В 1993 году переехал с семьей в Москву. В Москве в 2002 г. опубликована статья “Собственность и национальная безопасность Армении “Ownership and national sequrity of Armenia”, в 2003 году – “Россия - ось истории”, в 2004 году – “Собственность, власть, управление государством”. Имеет около 100 научных трудов по проблемам маркетинга и менеджмента. Участвовал на бизнес-форумах в США, Франции, Италии, Германии, РФ, РА, Объединенных Арабских Эмиратах и др. Избран помощником депутата Госдумы РФ IV и V созывов (2003-2011 гг.). В марте 2012 года избран почетным членом Академии наук “Арарат” (Франция). В настоящее время преподает в Московской гуманитарно-технической академии. E-mail: zhmik@yandex.ru

---