Признание независимости Нагорного Карабаха нанесло бы ущерб переговорному процессу


Признание независимости Нагорного Карабаха нанесло бы ущерб переговорному процессу

  • 28-12-2010 12:47:05   | Армения  |  Аналитика
Хотя саммит ОБСЕ не принес ожидаемого прорыва в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе, все же наблюдаются положительные тенденции в процессе урегулирования. Так, парламент Армении отклонил голосование по проекту закона о признании независимости Нагорного Карабаха. Документ был внесен в высший законодательный орган страны фракцией «Наследие». Законопроект поддержали всего 13 депутатов – по шесть депутатов от фракций оппозиционных партий «Наследие» и «АРФ-Дашнакцутюн» и независимый депутат Тигран Торосян. Парламентарии от правящей коалиции – фракций Республиканской партии, «Процветающей Армении» и «Страны законности», не голосовали. Принятие документа в настоящее время нанесло бы ущерб переговорному процессу, заявили республиканцы после голосования. Руководитель фракции «Наследие» Степан Сафарян с трибуны Национального собрания Армении назвал поведение парламентского большинства неприемлемым. «Не приняв участия и провалив голосование, вы продемонстрировали, что вопрос о признании Нагорно-Карабахской Республики никогда не будет обсужден и принят в армянском парламенте. Этот вопрос будет обсуждаться везде – в Аквиле и Мускоке, причем без нас, в Астане, причем вопреки интересам НКР, но не здесь, не в этом зале», - заявил Сафарян. Вопрос о признании независимости Нагорного Карабаха неоднократно поднимался в Армении. Впрочем, правящая коалиция каждый раз заявляла о его нецелесообразности на данном этапе переговорного процесса по мирному урегулированию карабахского конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. В правящей коалиции считают, что с признанием Ереваном независимости Карабаха, автоматически будет разрушен весь переговорный процесс. В такой ситуации может возникнуть новая угроза войны между Арменией и Азербайджаном. Вместе с тем на саммите ОБСЕ в Астане президент Армении Серж Саргсян пригрозил, что, если Баку спровоцирует новую войну, Ереван признает независимость Степанакерта. Примечательно, что армянские депутаты приняли в первом чтении законопроект, позволяющий Еревану заключать договоры с непризнанными государствами. Этот документ правящая коалиция поддержала. Вместе с тем, по мнению представителя партии АРФ «Дашнакцутюн» Киро Манояна, признание Арменией независимости Нагорного Карабаха только в случае возобновления военных действий - ошибочный подход к вопросу. «В случае войны необходимо сделать иной шаг - объявить об объединении с до того уже признанной Нагорно-Карабахской Республикой. Так что, обуславливать признание НКР только войной, повторяю, неправильный подход, потому что в случае войны, пока дело до этого дойдет, у нас будут большие потери», - добавил Маноян. Между тем, посол США в Армении Мари Йованович высказала мнение, что пятисторонняя декларация по Карабаху, принятая на саммите ОБСЕ в Астане, положительно повлияет на урегулирование нагорно-карабахского вопроса. «Нынешняя ситуация в зоне карабахского конфликта очень серьезная, особенно учитывая инциденты, имевшие место на линии соприкосновения, - заявила Чрезвычайный и Полномочный посол США в Армении Мари Йованович. - Однако считаем, что пятисторонняя декларация по Нагорному Карабаху, принятая на последнем саммите ОБСЕ в Астане, которую подписали президенты Саргсян, Алиев и представители трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, положительно повлияет на урегулирование вопроса». «Считаю, что этой декларацией Серж Саргсян и Ильхам Алиев пришли к согласию в вопросе важности приложения более решительных усилий в направлении мирного урегулирования конфликта. Думаю, что они также согласились с тем, что лишь решение проблемы, достигнутое в результате мирных переговоров, приведет к примирению двух народов», - отметила посол. По словам Йованович, в Астане президенты также согласились с тем, что окончательное решение проблемы должно быть основано на международном праве, Уставе ООН и Хельсинском заключительном акте, а также на совместных заявлениях президентов Обамы, Медведева и Саркози, принятых в Л’Аквилле и Мускоке. «Эти два заявления президентов особенно важны не только потому, что несут в себе три основополагающих Хельсинских принципа (сохранение территориальной целостности, свободное самоопределение наций и мирное урегулирование вопросов), но и потому, что предлагают те шесть элементов, которые, по нашему мнению, могут стать основой для окончательного решения», - подчеркнула посол США. «Считаем, что все это свидетельствует о прогрессе, и надеемся, что в 2011 году станем свидетелями еще большего прогресса. Мы также считаем, что это единственный путь, по которому нужно двигаться в этом направлении. Это важно для Армении, важно для Азербайджана, важно также для Нагорного Карабаха», - отметила Мари Йованович. Что касается возможного возобновления военных действий в зоне конфликта, посол заявила, что «в этой жизни возможно все, однако мы убеждены, что это не путь решения данного вопроса». Между тем, на линии соприкосновения не все спокойно. Азербайджанская сторона заявила о применении формированиями НКР артиллерийских установок на линии соприкосновения. Однако, начальник отдела информации и пропаганды Армии обороны НКР, подполковник Сенор Асратян назвал эти сообщения провокацией. По его словам, «пропагандистская машина Баку распространяет надуманные слухи о том, что якобы 17 декабря приблизительно в 21:15 по местному времени со стороны карабахских подразделений, расположенных в направлении села Талиш, во время нарушения режима прекращения огня были применены артиллерийские установки». «Информационная служба министерства обороны НКР сообщает, что распространяемые слухи не соответствуют действительности. Это очередная провокация азербайджанской пропаганды, цель которой – выставить Армию обороны Карабаха перед международным сообществом в качестве нападающей стороны», - отметил Асратян. «Что касается взрывов, зафиксированных близ села Борсунлу Тертерского района, то согласно данным нашей разведки, они является результатом не артобстрела, а ЧП, произошедшего на одном из военных складов азербайджанской армии, расположенных в приграничной зоне», - отметил Асратян. Кроме того, конец минувшей недели ознаменовался ознакомительным визитом в Нагорный Карабах очередного депутата Европейского парламента, основного докладчика по вопросам Армении Томаша Пореба и сопровождающих его должностных лиц. В рамках визита в Карабах Пореба встретился с президентом непризнанной республики Бако Саакяном и спикером парламента НКР Ашотом Гуляном, а также с председателем Общественной организации беженцев НКР Сарасаром Сарьяном и группой членов этой организации, в ходе которой ознакомился с проблемами армянских беженцев из Азербайджана. В ходе встреч были обсуждены вопросы, касающиеся урегулирования азербайджано-армянского конфликта, ситуации в регионе и двухсторонних отношений. Стороны отметили, что мирное урегулирование конфликта не имеет альтернативы и для окончательного установления стабильности необходимо наладить полноценный диалог между всеми сторонами конфликта. Глава НКР и Томаш Пореба отметили важную роль Европы в деле сохранения мира и стабильности в регионе, подчеркнув при этом необходимость придания нового импульса связям между различными европейскими структурами и Арцахом (армянское название Нагорного Карабаха). В данном контексте была также подчеркнута важность визитов в Нагорный Карабах, что позволит создать более четкое представление о ситуации в республике и во всем регионе. Пореба заявил, что его визит в Нагорный Карабах носит ознакомительный характер, поскольку в ходе подготовки доклада отмечается важность карабахской проблемы на фоне политических развитий, происходящих в Армении и регионе. «Я собираюсь подготовить объективный доклад и не смог не посетить также Нагорный Карабах с целью непосредственного изучения и ознакомления на месте с мнениями как властей, так и общественности Карабаха в связи с нынешним ходом и обозримыми перспективами решения карабахской проблемы и связанных с ней различных существенных вопросов», - заявил Пореба. В ходе встречи с группой членов Общественной организации беженцев НКР европарламентарий проинформировал участников встречи о том, что в готовящемся с его стороны докладе по Армении он намерен отразить и проблемы армянских беженцев из Азербайджана, поэтому и пожелал получить необходимую информацию и в Нагорном Карабахе. Карабахские эксперты считают, что подобные визиты европарламентариев (в октябре текущего года Нагорный Карабах посетили также депутаты Европарламента Мишель Ривази и Дамиан Абад) свидетельствуют об увеличивающемся с их стороны интересе к Нагорному Карабаху. Они помогут из первых рук получить достоверную информацию о нынешней политической и социально-экономической ситуации в непризнанной республике, нагорно-карабахском конфликте, проблемах армянских беженцев и послужат отличным «толчком» в вопросе международного признания НКР. Кроме того, по мнению карабахских экспертов, «такие визиты позволят положить конец распространению дезинформации о Карабахе со стороны Азербайджана в соответствующих европейских инстанциях, в частности, в Европейском Союзе». 20 декабря депутата Европейского парламента, основного докладчика по вопросам Армении Томаша Поребу принял президент Армении Серж Саргсян. Саргсян приветствовал визит Томаша Поребы в Ереван и Степанакерт в ходе подготовительных работ, что, по убеждению президента, очень важно с точки зрения ознакомления на месте с ситуацией, непосредственного общения и сбора информации. «Каждая оценка, каждый подход, в конце концов, направлены на помощь данной стране и данному региону, содействие в решении имеющихся проблем и проведение реформ. Мы уверены, что Ваш доклад будет именно таковым», - заявил Саргсян. Томаш Пореба, в свою очередь, отметил, что без визита в непризнанную республику было бы невозможным составление всестороннего и беспристрастного доклада. Он назвал несомненно важным визит в Нагорный Карабах, так как он имеет большое значение в региональных вопросах. «Я получил полезные сведения, увидел и прочувствовал ситуацию на месте. Кроме включения всего этого в докладе, намерен передать свои впечатления своим коллегам из Европарламента», - заявил Томаш Пореба, обсудив также с президентом Армении вопросы относительно активизации сотрудничества между Арменией и европейскими структурами. Касаясь продолжения переговорного процесса, свой прогноз на этот счет высказал представитель АРФ Дашнакцутюн Киро Маноян. По его мнению, обеспечение прогресса в этом вопросе невозможно ввиду позиции Азербайджана, который не видит Нагорный Карабах за пределами своих границ. Немаловажным фактором тут выступает и Турция, которая, увязывая карабахское урегулирование с армяно-турецким процессом, сводит на нет возможность обеспечения результатов по обоим направлениям. Еще одним фактором, препятствующим прогрессу в карабахском вопросе, является действующий несовершенный формат ведения переговоров. «В частности, речь идет о том, что Степанакерт напрямую не участвует в этом процессе. Хоть власти страны и поднимают вопрос необходимости возвращения НКР за стол переговоров, я не думаю, что в ближайшей перспективе это удастся. Армения продолжает принимать участие в переговорах и как сопредседатели, так и Баку будут стремиться продолжить этот процесс в нынешнем формате», - отмечает Маноян. Активизация процесса переговоров в будущем году, отмечает политик, будет связана со стремлением сопредседателей противостоять возможности возобновления военных действий в зоне конфликта. «Пока переговоры продолжаются, возможность возобновления войны минимальна», - считает он. Вместе с тем, продолжает Маноян, Азербайджан не станет воплощать свои угрозы в жизнь, поскольку прекрасно осознает, что от подобного шага лишь понесет потери. «Невзирая на это, возможность возобновления войны исключать не следует», - считает он. Подводя итоги года, Маноян заметил, что по вопросу Карабаха в течении всего 2010 года протекали сложные переговоры, которые в конечном итоге привели к тому, что так называемые «обновленные принципы были изъяты из повестки дня». В то же время, по оценкам Манояна, в целом Мадридские принципы также нельзя считать приемлемыми для армянской стороны. Принципами как таковыми Маноян считает лишь неприменение силы, права народов на самоопределение и территориальную целостность, все остальное является представлениями сопредседателей, которые неприемлемы. «Эти предложения сопредседателей отбрасывают процесс к 1988 году, поскольку не учитывают факт проведения двух референдумов в Нагорном Карабахе, а также тот факт, что начало военных действий были инициировано азербайджанской стороной», - заключает Маноян. Вартан Казарян newcaucasus.com
  -   Аналитика