Раффи Ованнисян: заявление президента - это шаг хорошего<br /> тактика, но хороший стратег изначально не должен был допускать<br /> подобную ситуацию<br />


Раффи Ованнисян: заявление президента - это шаг хорошего
тактика, но хороший стратег изначально не должен был допускать
подобную ситуацию

  • 23-04-2010 17:00:00   | Армения  |  Политика
ЕРЕВАН. Обращение президента РА Сержа Саргсяна 22 апреля, в связи с приостановлением процесса ратификации армяно-турецких протоколов, "было грамотным, удачным и понятным, но мы в очередной раз оказываемся лицом к лицу с затянувшейся методологией расхождения слова от дела". Такое мнение высказал 23 апреля в клубе "Айацк" первый министр иностранных дел Армении, учредитель партии "Жарангутюн", член одноименной фракции в НС РА Раффи Ованнисян. Р.Ованнисян отметил, что хотя речь президента была достаточно убедительной, тем не менее подпись Армении под протоколами все еще сохраняется. "Эта подпись означает пренебрежение Дер-Зором, исключение нашего Нюренберга и нейтрализацию правогенного наследия Вудро Вильсона", - сказал он. По его убеждению, заявление президента "это шаг хорошего тактика в сложившейся ситуации, но хороший стратег изначально не должен был допускать такую ситуацию". Раффи Ованнисян заметил, что не случайно, что премьер-министр Турции в очередной раз ссылается на принцип международного права, согласно которому, подписанные документы обязывают и обязательны, "вместо того, чтобы применять этот принцип в отношении Севрского договора". По словам Р.Ованнисяна, объяснение очень простое: Эрдоган отлично понимает, что протоколы содержат все основные для его государства предусловия, стартовые требования. "Ошибка в первую очередь допущена нами, а потом уже турками: они изначально, как письменно, так и устно, 18 лет подряд проводят свою политику и остаются верными собственным предусловиям, своей максималистской политике", отметил Р.Ованнисян, подчеркнув, что наличие подписи армянской стороны под армяно-турецкими протоколами наносит удар по нашим государственным и национальным интересам и по будущей реализации нами своих прав. По его убеждению, к первой годовщине армяно-турецких протоколов мы можем констатировать, что "такие предусловия, как отказ от признания Геноцида, де-юре признание де-факто незаконной границы, правовая ратификация последствий Геноцида и взаимосвязь с проблемой Нагорного Карабаха прямо или косвенно вошли в протоколы, и с первых же дней до сих пор руководители Турции, особенно премьер-министр и министр иностранных дел, без всяких излишеств придерживались этих предусловий, углубляли и ковали их". Р.Ованнисян отметил, что партия "Жарангутюн" с самого начала видела эти предусловия и высказывалась против протоколов, и нынешний шаг президента и политической коалиции следует рассматривать как "признание собственной ошибки и того, что эта политика, инициатива была необоснованной, необдуманной, экспериментом, который провалился". Было также отмечено, что армянская сторона пришла к определенной черте: "или начиная с 23 апреля, по указу действующего президента, мы начинаем сначала, без какой-либо подписи, обмениваемся дипломатическими нотами, Турция открывает нашу границу, обмениваемся послами", и со временем дипломатическим путем решаем существующие между двумя странами проблемы, или, если Турция как обычно продолжает ставить условия, более того, связывает армяно-турецкие отношения с вопросом Карабаха,, то "Армения, конечно, принимает вызов и, восстановив равновесие, сама ставит условия. По убеждению Р.Ованнисяна, в этом случае Армения должна будет говорить не только о Геноциде, но и об оккупации Западной Армении. "Средний путь поведет нас в тупик", - заявил Р.Ованнисян.
  -   Политика