Раффи Ованнисян: заявление президента - это шаг хорошего
тактика, но хороший стратег изначально не должен был допускать
подобную ситуацию
23-04-2010 17:00:00 | Армения | Политика
ЕРЕВАН. Обращение президента РА Сержа Саргсяна 22 апреля, в
связи с приостановлением процесса ратификации армяно-турецких
протоколов, "было грамотным, удачным и понятным, но мы в
очередной раз оказываемся лицом к лицу с затянувшейся
методологией расхождения слова от дела". Такое мнение высказал
23 апреля в клубе "Айацк" первый министр иностранных дел
Армении, учредитель партии "Жарангутюн", член одноименной
фракции в НС РА Раффи Ованнисян.
Р.Ованнисян отметил, что хотя речь президента была
достаточно убедительной, тем не менее подпись Армении под
протоколами все еще сохраняется. "Эта подпись означает
пренебрежение Дер-Зором, исключение нашего Нюренберга и
нейтрализацию правогенного наследия Вудро Вильсона", - сказал
он. По его убеждению, заявление президента "это шаг хорошего
тактика в сложившейся ситуации, но хороший стратег изначально не
должен был допускать такую ситуацию".
Раффи Ованнисян заметил, что не случайно, что
премьер-министр Турции в очередной раз ссылается на принцип
международного права, согласно которому, подписанные документы
обязывают и обязательны, "вместо того, чтобы применять этот
принцип в отношении Севрского договора". По словам Р.Ованнисяна,
объяснение очень простое: Эрдоган отлично понимает, что
протоколы содержат все основные для его государства предусловия,
стартовые требования. "Ошибка в первую очередь допущена нами, а
потом уже турками: они изначально, как письменно, так и устно,
18 лет подряд проводят свою политику и остаются верными
собственным предусловиям, своей максималистской политике",
отметил Р.Ованнисян, подчеркнув, что наличие подписи армянской
стороны под армяно-турецкими протоколами наносит удар по нашим
государственным и национальным интересам и по будущей реализации
нами своих прав.
По его убеждению, к первой годовщине армяно-турецких
протоколов мы можем констатировать, что "такие предусловия, как
отказ от признания Геноцида, де-юре признание де-факто
незаконной границы, правовая ратификация последствий Геноцида и
взаимосвязь с проблемой Нагорного Карабаха прямо или косвенно
вошли в протоколы, и с первых же дней до сих пор руководители
Турции, особенно премьер-министр и министр иностранных дел, без
всяких излишеств придерживались этих предусловий, углубляли и
ковали их".
Р.Ованнисян отметил, что партия "Жарангутюн" с самого
начала видела эти предусловия и высказывалась против протоколов,
и нынешний шаг президента и политической коалиции следует
рассматривать как "признание собственной ошибки и того, что эта
политика, инициатива была необоснованной, необдуманной,
экспериментом, который провалился". Было также отмечено, что
армянская сторона пришла к определенной черте: "или начиная с 23
апреля, по указу действующего президента, мы начинаем сначала,
без какой-либо подписи, обмениваемся дипломатическими нотами,
Турция открывает нашу границу, обмениваемся послами", и со
временем дипломатическим путем решаем существующие между двумя
странами проблемы, или, если Турция как обычно продолжает
ставить условия, более того, связывает армяно-турецкие отношения
с вопросом Карабаха,, то "Армения, конечно, принимает вызов и,
восстановив равновесие, сама ставит условия. По убеждению
Р.Ованнисяна, в этом случае Армения должна будет говорить не
только о Геноциде, но и об оккупации Западной Армении. "Средний
путь поведет нас в тупик", - заявил Р.Ованнисян.