Война в Корее: США против Китая


Война в Корее: США против Китая

  • 07-05-2017 19:38:31   | Ռուսաստան  |  Аналитика

После осени 2016 года, когда национальная валюта Китая - юань, была утверждена  как основное обменное средство, рядом с долларом США , в валютной корзине в мировой торговли, геополитические противоречия между Китаем и США перешли в разгар скрытой войны. Обеспечение экономических интересов США, превращает Корейский полуостров и Южно-Китайское море в новый театр военных действии. Крах экономической, финансовой и социальной системы США произошла еще в 1999 году. Но 11 –ого  сентября 1999 года, после организации «нового Пер-Харлбора» против собственной страны - с использованием радикальных исламских террористов из Саудовской Аравии, из подконтрольной ЦРУ организации «Аль-Каиды», власти США смогли перенести сроки краха финансовой и экономической системы США (рекомендуем смотреть фильм Майкла Мура «Фаренгейт 9/11 -  https://www.youtube.com/watch?v=xOKFr34DV1w ).

    Для обеспечения главенствующей роли национальной валюты США, как основного обменного средства в мировой торговли как эквивалент золота и нефти, США «подожгли» Блинный Восток, о чем мы, как свидетели этих событии рассказали здесь: Интервью президента Академии Геополитики -https://vimeo.com/71881109 .

   Все что можно было разрушить на Ближнем Востоке  -  США, Англия, Турция, Франция, Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Россия и Катар уже разрушили. Надо сформировать нового «демона» ( на подобью  М.Кадаффи или Саддама Хусейна) , чтобы «защитить мир» от своего же детища. Новый «демон», угрожающий экономическому и финансовому миру Запада, точнее -США , уже найден: это  Ким Чон Ын, лидер Северной Кореи ( См.:«Корея: массивное наказание и возмездие». http://knowpc.ru/razgovory-obo-vsem/koreja-massivnoe-nakazanie-i-vozmezdie/ .

  Надо отметить, что рядом с Корейским полуостровом и через Южно-Китайское море осуществляется 79% всего внешнеторгового оборота Китая.

И по этому, вопрос контроля на Южно-Китайском море становиться вопросом жизни и смерти для экономики Китая.

   Та страна, которая в ближайшее время, до 2023 года возьмет под свой контроль Южно-Китайском море, она и будет диктовать правила мировой торговли до 2050 года.

 Оба Кореи, и Северная, и Южная являются разменной монетой в геополитическом и геоэкономическом противостоянии между США и Китаем. Для достижении экономических целей США и победу в торговой войне над Китаем, Пентагон будет разразить новую военную эскалацию против Китая.  Для этой цели на индо-китайском пространстве имеются несколько ТВД ( Театр Военных Действии), одно из них- Корейский полуостров и Южно-Китайском море ( острова Спратли) . Чтобы обеспечить эскалацию в этих ТВД, «США решили перебросить ИГИЛ из Сирии в.. Индо- Китай» См.: - http://www.nt.am/ru/news/227003/

 и   «США создали ИГИЛ взамен Аль-Каиды для присвоении нефти Ирака» - http://asialive.info/2014/10/ssha_sozdali_igil_vzamen_al_kaidy_dlya_prisvoenii_nefti_iraka_176108.html .

 

   Стратегические амбиции Китая по поводу его морского пространства возникли не вчера и они не обладают исторической легитимностью. Стоит вспомнить о публикации 25 июля 1933 года в le Journal Officiel сообщения Министерства иностранных дел Франции о взятии под контроль французскими морскими подразделениями «ряда островов» (по факту, речь шла обо всех островах Спратли) 19 июля 1933 года.

  Сообщение завершается словами: «Указанные острова теперь входят в зону французского суверенитета». За этим не последовало ни малейшей реакции китайских властей, которые в тот момент переживали полнейший упадок. После 1945 года верные отряды Чан Кайши воспользовались ситуацией, захватили Иту-Аба, самый большой из островов Спратли,  и они сегодня принадлежит тайванцам.

    Единственное за последнее время судебное решение по принадлежности островов было озвучено в июле 2016 года арбитражным судом Гааги. Оно опирается на Конвенцию ООН по морскому праву, которая была подписана всеми сторонами за исключением Тайваня (ООН не признает его существования как независимого государства) и США. Это постановление (Пекин категорически его не приемлет) подтверждает существование зоны международных вод в центре Южно-Китайского моря, что автоматически перечеркивает все территориальные претензии. Китай в свою очередь заявляет притязания на всю эту зону вплоть до побережья соседних стран и на 1 тысячу 700 километров к югу от острова Хайнань, который еще несколько десятилетий назад представлялся самой южной точкой национальной территории на китайских картах.

    Ближайшие соседи (Вьетнам, Филиппины, Малайзия и Бруней) и прочие затронутые этим вопросом страны (Сингапур и Индонезия) уже давно выражают тревогу по поводу требований Китая, которые звучат все громче день ото дня. Пекин пошел дальше простых заявлений и создал административное образование, которое включает в себя острова зоны (в том числе и те из них, что заняты другими государствами). Все это сопровождается строительством портов и взлетно-посадочных полос на рифах. Тем же занимаются и другие государства, пусть и в куда меньших масштабах. Новые сооружения губительны для экологии, но несут в себе серьезные военные возможности.

   Помимо обострения двустороннего соперничества усиление китайского контроля создает проблемы с точки зрения свободы движения (как морского, так и воздушного) в зоне, на которую приходится 40% мирового морского грузопотока.  

   Именно ради контроля над этим грузопотоком, которая крайне важна для Японии, Китая, Южной Кореи и Тайваня, США ведут патрулирование в этой зоне.

  Здесь напряженность сильна, однако пока что сложно представить себе, что укрепление позиций сторон может привести к лобовому конфликту. В то же время трения между кораблями Китая и других стран могут привести к инцидентам. Это может показаться циничным, но гибель вьетнамских или филиппинских моряков не выльется во что-либо серьезное. В то же время, если пострадают американцы или китайцы, кризис может резко усилиться, и справиться с ним будет на порядок сложнее.

  Последние годы китайское правительство, особенно при Си Цзиньпине, все громче заявляет (причем односторонним путем) свой полный суверенитет в Южно-Китайском море. Но нужно понимать, что это — всего лишь одна составляющая геостратегического усиления Поднебесной. Юг — только часть стратегического видения, которое охватывает широкую зону и подразумевает формирование «оборонного периметра», внутри которого Китай будет контролировать все движение. Первая гряда островов (цель была достигнута еще в 2010 году) идет от южной точки Японии до островов Бунуган. Вторая гряда островов (цель по планам Пекина должна быть достигнута на 2030 год) идет до американских владений в Тихом океане. К этому добавляется «Жемчужное ожерелье» (морской «Шелковый путь»), которое включает в себя все китайские морские опорные пункты, как торговые, так и военные, до Аденского залива ( См. анализ нашей Академии: Чайно- Шёлковый путь Грузии, или «кошмар Путина»- http://www.nt.am/ru/news/220638/)  и тут :-  https://twitter.com/sandy_mustache/status/727190960321495040.

  Эта стратегия является как олицетворением стремления Китая к влиянию, так и инструментом национализма, к которому традиционно прибегают китайские власти для сплочения населения при появлении трудностей во внутреннем плане.

   Пока еще довольно трудно сказать, какой будет дипломатическая стратегия США в Азии или где-то еще. В азиатском регионе президенту США Д. Трампу достались в наследство переориентация политики и транстихоокеанское партнерство, которые он обещал поставить под сомнение в случае избрания.Трансатлантический договор был отвергнут еще до вступления в силу. Переориентация же подразумевала не усиление военного присутствия в Восточной Азии, а его перенос.

 В рамках такой политики Обама должен был бы сократить американские силы в Европе, но он поступил совсем наоборот и пошел на уступки англичанам по политике « сдерживании российской агрессии» - См. « Кризис в Украине создали секретные службы НАТО» - https://topwar.ru/46632-krizis-v-ukraine-sozdali-sekretnye-sluzhby-nato.html

 и «Геополитическая война за Украину: китайский след » - http://ruskline.ru/special_opinion/geopoliticheskaya_vojna_za_ukrainu_kitajskij_sled/.

  По логике общего курса на отход сокращения должны были бы коснуться всех сил вне национальной территории. Кроме того, перемены могли бы подтолкнуть к развитию десантных и дистанционных ударных возможностей. Было бы логично, если бы США продолжили противодействие притязаниям Пекина в Южно-Китайском море, но им следовало бы довольствоваться этим посредством не-агрессивного присутствия.

  Самым вероятным фактором, который мог бы спровоцировать американо-китайский конфликт, является инцидент в воздухе или на море. Как бы то ни было, нельзя исключать реакцию Вашингтона на завоевания Пекина, силовой захват занятого другой страной (в том числе Японией) острова или вторжение на Тайвань. 

 Как правильно заметил советник Дональда Трампа – Стив Беннон: «  Если такой конфликт наберет обороты, первым практическим последствием для Европы станет остановка мирового завода, со всей вытекающей отсюда нехваткой потребительской продукции» - См. http://www.atlantico.fr/decryptage/quand-steve-bannon-predit-conflit-en-mer-chine-sud-conseiller-special-donald-trump-est-lucide-ou-dangereux-va-t-en-guerre-jean-2953664.html.

  Как бы то не было, сложно сказать, какой могла бы быть реакция Европы на подобный конфликт. Последствия внешнеполитических решений Трампа в начале мандата непредсказуемы. Европа находится в зоне турбулентности, а у ЕС попросту отсутствует азиатская политика. Если помните, Минобороны Франции недавно говорило, что Европе следует регулярно проводить патрули в Южно-Китайском море. Думаем - это заявление, скорее всего, не получит продолжения на практике.

   Навряд ли, начало американо- китайского конфликта в Корее и в Южно-Китайском море, приведет к формированию альянса Китай - Россия против США.  Китай останется без настоящего союзника, кроме наверно Монголии и Армении. ( См. «Блицкриг Азербайджана против Карабаха провалился» -http://russmir.info/pol/7305-blic-krig-azerbaydzhana-protiv-karabaha-provalilsya.html.  Европа в таком случае оказалась бы расколотой, а сильнейшие страны пошли бы на сближение с Америкой. Тем не менее для Китая возвращение к биполярной системе означало бы непозволительный уход в себя. Дело в том, что он слишком сильно зависит от связей с внешним миром, в которых ключевую роль играют западные государства.

   Многие эксперты наводят параллели между войной на Корейском полуострове от 1950-53 г.г. до новой военной эскалации в Корее в наши дни. Мы думаем, что первая Корейская война была между двумя мировыми экономическими системами: между капитализмом – в лице США и Англии и коммунизмом – в лице СССР и Китая( См. Карту №1). В наши дни, 2017 году трудно будет ожидать такого сопротивления, по той простой причине, что правопреемник СССР – Путиская Россия является идеологическим соратником финансово-экономической системы США и Россия пока ведет «помидорную войну» с Турцией, об этом эксперты нашей Академии писали :«Арабо - еврейское » НАТО: реалы и мифы -http://nt.am/ru/news/235888///?hayworld=  и « Сколько заплатил Путин Эрдогану за взятие Алеппо» -http://www.nt.am/ru/news/232052/ и тут https://www.youtube.com/watch?v=BMP9t4LTleg .

    А если честно, то Путинская Россия очень слаба и не-суверен для настоящей войны с США и Англии (См.: Россия пытается выйти из - под экономического давления Китая -http://www.nt.am/ru/news/221662/ ).По этому в отличии от первой Корейской войны 50-х годов прошлого века, в новой в войне в Корее, Китай останется один, без настоящих союзников.  

   Тем временем, США интенсивно создает анти- Китайский союз из стран Индо-Китая, среди них: Сингапур, Вьетнам, Индия, Тайван, Филиппины, Бруней, Япония, Австралия, Индонезия.Справедливости ради надо также отметить, что эскалация военного конфликта на Корейском полуострове на руки и команды Председателя Китая господина Си Цзиньпина. Дело в том, что скоро в Пекине состоится XIX съезд Коммунистической партии Китая, где будет решаться судьба Председателя Китая ( См. http://chinalogist.ru/book/news/xix-sezd-kommunisticheskoy-partii-kitaya). 

   Умеренный национализм ( с особенностями конфуцианства) плюс государственный капитализм на основе марксизма ( на основе иудой –христианской философии) являются идеологической основой команды Си. Военное напряжение на границе у Китая будет сплачивать народы Китая вокруг своего Лидера, господина Си.  А если кто –то из Политбюро КПК будет против политики Председателя Си, то их на кануне XIX съезд Коммунистической партии Китая,  по-посту арестуют за коррупцию ( шутка)!

  Мы думаем, что Китай не будет воевать с США из - за Кореи, по той простой причине, что Китай сама, вместе с США, является носителем и авангардом ценностей капитализма во всем мире. Хотя это трудно понимать самим китайцам, см.: «Валютная война США против КНР: Китай побеждает» - http://knowpc.ru/razgovory-obo-vsem/valjutnaja-vojna-ssha-protiv-kitaja-kitaj-pobezhdaet/и «АНГЛОСАКСЫ НАПАЛИ НА КИТАЙ » - http://moskva.bezformata.ru/listnews/anglosaksi-napali-na-kitaj/36988632/

 Возвращаясь  к начальной теме нашей статьи : о новом мировом «демоне», угрожающему экономическому и финансовому миру Запада - Ким Чон Ына ( См. фото № 1) , лидера Северной Кореи уместно отметить, что товарищ Ким Чон Ын, совместно с лидерами Южной Кореи могут быт « предателями» корейского народа, потому что и китайцам,и японцам выгодно существование двух разделенных Корей, вместо одной сильной.

  Между тем, вождь Северной Кореи товарищ Ким Чен Ын 25 апреля, в день юбилея Корейской народной армии отметил славную дату. Он был просто обязан встретить чем-то крутым, типа очередного взрыва ядерного заряда на полигоне Пунгери - у границы с Россией или пусками баллистических ракет, способных в теории уничтожить, например, ненавистный Токио. Вопреки ожиданиям, 85-й юбилей Корейской народной армии прошло без ядерного взрыва и устремляющихся в небо смертоносных ракет – но зато из района порта Вонсан в сторону Японии были устроены крупнейшие в истории КНДР артиллерийские стрельбы, с привлечением разом до 400 стволов! (См. https://www.youtube.com/watch?v=AnbpQBabQLQ ). Грандиозной артиллерийской атакой командовал, говорят, сам товарищ Ким Чен Ын, показавший, как он может обрушить море огня, например, на цитадель южнокорейских марионеток – 10-миллионный Сеул, расположенный всего в 24 км от линии разграничения с КНДР. Сигнал был послан вполне ясный: пхеньянской номенклатуре показали, что ей не следует бояться американцев с их «Томагавками». Мол, в случае чего, мы тут же сметем Сеул. И, главное, артиллерийские стрельбы никак не подпадают под запреты Совета безопасности ООН, который вводит все новые и новые санкции против Пхеньяна.  

  Лучше всего это понимают в Пекине, где явно считают, что этот кризис превращается в военный конфликт. Многочисленные наши источники в КНР, в том числе военные, сообщили, например, самой многотиражной серьезной японской газете «Иомиури», что на границе с КНДР дополнительно развернут сейчас 150-тысячный контингент Народно-освободительной Армии Китая. Одновременно все вооруженные силы КНР, по этим данным, с середины апреля приведены в повышенную степень готовности. Дополнительный контингент на границе призван решать самые разные задачи в случае чего. Например, предотвратить неконтролируемые прорывы миллионов беженцев на китайскую территорию в случае серьезного американского военного удара по КНДР. В том числе и силами сухопутного спецназа, призванного разрушить инфраструктуру управления и физически устранить пхеньянскую верхушку. 

   Конечно, вероятность этого крайне невелика, но к Корейскому полуострову по-прежнему идет ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон». К ней уже присоединились как бы для совместных тренировок два японских ракетных корабля. Вскоре соединение пройдет мимо Цусимы и окажется в Японском море. Но что интересно: даже в годы «холодной войны» американцы избегали направлять авианосцы в Японское море. Слишком близко к границам России (СССР), слишком велика вероятность чрезмерного перегрева ситуации. Однако сейчас Трамп и его советники решили этим правилом пренебречь и создают новую военную реальность на Дальнем Востоке. Тем более, что угроза нового ядерного испытания в КНДР совершенно не снята. Некоторые эксперты считают, что пауза вообще связана с предстоящими 9 мая выборами президента Южной Кореи – Пхеньян надеется на победу левого кандидата, выступающего за диалог с Севером. И, возможно, не хочет чрезмерно резкими шагами вроде нового ядерного взрыва помочь тем, кто требует жестких мер в отношение КНДР.

  Но у США на этот счет имеется другие планы. Нам стало известно, что Президент США Дональд Трамп 6 апреля во Флориде, в его особняке Мар-а-Лаго, во время переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином очень конкретно, похоже, поставил вопрос о физическом устранении вождя северокорейского народа Ким Чен Ына и высшего руководства КНДР. Для этой цели уже предприняты конкретные совместные шаги. По некоторым данным, 13 февраля убийство в аэропорту столицы Малайзии старшего брата лидера КНДР Ким Чен Ына - Ким Чен Нама, имеет прямое отношение к этому ( См. фото № 2). Дело в том, что старшего брата главы КНДР Ким Чен Ына, 45-летнего сына Ким Чен Ира долгое время считали главным наследником северокорейского диктатора, но он попал в немилость и долгие годы, начиная с 2001 года жил в изгнании в Китае, в Макао. Ким Чен Нам умер после того, как ему на лицо набросили ткань — видимо, с отравляющим веществом. В Южной Корее утверждают, что убийство организовали спецслужбы КНДР. По сведениям наших источников из Пхеньяна, именно спец службы Китая готовили Ким Чен Нама в должности нового лидера КНДР, после физического устранения нынешнего вождя Северной Кореи Ким Чен Ына (См. фото № 3 – Президент Академии Геополитики во время визита в КНР, апрель 2017 г.). Но люди Ким Чен Ына опередили китайцев. Не надо забывать и о существовании того факта, как считают в Пхеньяне, что Китай оккупировал северные земли Кореи – Маньчжурию, и рано или поздно Северная Корея возвратить свои земли обратно.

   Уместно заметить, что в 2015 году еще один сын Ким Чер Ира Ким Чен Чхоль бесследно исчез в Лондоне. Война в Корее между США и Китаем близиться к началу...

 

Продолжение следует.

 

Араик САРГСЯН, академик, Почётный Консул Македонии в Армении,

президент Академии Геополитики.

  -   Аналитика