Арут Сасунян
www.TheCaliforniaCourier.com
На этой неделе я узнал, что правительство Армении потратило 7,5 млн драмов (около 19 000 долларов) на транспорт, проживание и питание 10 турецких журналистов, приглашенных в Ереван для интервью с премьер-министром Николом Пашиняном. Сумма невелика, но покрытие их расходов нарушает журналистскую этику.
Также выяснилось, что перед интервью помощники премьера забрали у турецких журналистов мобильные телефоны и камеры, чтобы они не могли вести запись. Фиксировала беседу исключительно администрация премьер-министра. Это необычный и неприемлемый подход к работе с прессой.
Примечательно, что турецкий журналист Фархат Боратав отметил:
«Будки [в ереванском аэропорту], где сидели армянские полицейские, были доставлены из Турции через Грузию».
Один из турецких журналистов спросил:
«Почему вы часто затрагиваете тему Геноцида армян? Что вы хотите этим достичь — как среди своих граждан, так и в диаспоре?»
Пашинян ответил:
«Я считаю, что уроки истории должны служить интересам государства и будущего Республики Армения. Этот вопрос назрел и в Армении, и в диаспоре… не только в региональном контексте. Вопрос в том, как мы используем историю: должны ли исторические конфликты стать вечными или превратиться в основу для мирного, стабильного будущего? Я поддерживаю второй подход».
Другой турецкий корреспондент задал вопрос:
«Вы говорите о "внутренней арменизации геноцида". Как эта тема влияет на армяно-турецкие отношения? Считаете ли вы, что она уже в прошлом? Раньше Армения добивалась признания геноцида парламентами других стран. Будет ли эта политика продолжена? Также в преамбуле вашей Конституции упоминаются Западная Армения и геноцид. Если Конституция будет изменена, сохранятся ли эти формулировки?»
Пашинян заявил:
«Международное признание Геноцида армян не является приоритетом нашей внешней политики».
Однако добавил (избегая слова «геноцид»):
«Для Армении и армян это непреложная истина. Мы не можем отрицать её, но вопрос не в этом».
Затем он приуменьшил значение признания, заявив, что когда далёкие страны признают геноцид, после кратковременной эйфории возникает вопрос:
«Что это даёт нам в отношениях с нашими соседями? Как это способствует стабильности и миру в регионе?»
Пашинян ошибочно заявил, что «во время той трагедии Республики Армения не существовало». Он, видимо, не знает, что Геноцид армян длился с 1915 по 1923 год, а в 1918–1920 годах существовала независимая Республика Армения.
Непонятно, почему он спрашивает, «что дало нам признание геноцида далёкими странами». Если бы не десятилетия борьбы диаспоры, мир давно забыл бы об этом преступлении — к радости Турции.
Пашинян заявил, что Армении нужен мир с соседями, а не с Австралией или Бразилией. Он не понимает, что настоящий мир должен основываться на исторической правде, а не на ревизионизме.
Он высмеял концепцию Западной Армении, заявив, что «Западная Армения — это западные города современной Республики Армения», и добавил, что «в эпоху интернета географические границы не имеют значения», оправдывая территориальные уступки.
Турецкие СМИ представили интервью в выгодном для Анкары свете, акцентируя «примиренческую позицию» Пашиняна по вопросу геноцида и его отказ от территориальных претензий.
Однако журналист CNN Türk Идрис Аркан, стоя у Голубой мечети в Ереване, заявил в эфире, что эта персидская мечеть — «турецкая», а Ереван назвал «историческим турецким городом». Вот как он «отблагодарил» Пашиняна за полностью оплаченную поездку.
Эти заявления Пашиняна опасны для национальных интересов Армении:
Он избегает слова «геноцид», заменяя его на «преступление», «трагедия», «история».
Перечёркивает борьбу диаспоры, называя признание «неприоритетным».
Обнаруживает незнание истории, забывая о Первой Республике.
Уступает Турции, отказываясь от Западной Армении и политики признания.
Эти шаги ослабят позиции Армении в будущих переговорах и разожгут аппетиты Анкары.
РУССКИЙ 
Հայերեն
English
Դաս. հայերեն
French
