Арут Сасунян: Проблеск надежды в споре по поводу Музея Геноцида армян в США


Арут Сасунян: Проблеск надежды в споре по поводу Музея Геноцида армян в США

  • 07-06-2011 17:14:11   | США  |  Аналитика
В своей статье под названием «Время судиться и время соглашаться» я посоветовал общине американских армян сплотиться и начать реализацию проекта по созданию Музея и Мемориального комплекса Геноцида армян, которые будут находиться в двух кварталах от Белого дома в Вашингтоне. Это предложение я представил после того, как федеральный судья вынесла вердикт, согласно которому фонд «Семья Гафесчян» признается законным владельцем зданий музея. Многие американские армяне надеялись, что вердикт суда положит конец судебной волоките, продолжающейся несколько лет, из-за которой затянулось создание Музея Геноцида, а также было потрачено несколько миллионов долларов на адвокатов. Хотя многие в армянской общине приветствовали мой призыв сплотить усилия и создать Музей к 100-летию Геноцида армян, тем не менее, лидеры Армянской Ассамблеи не согласились и решили опротестовать вердикт суда. Безусловно, у Ассамблеи есть право обжаловать решение, однако, это не является правильным решением. Продолжение судебного процесса еще больше затянет создание в столице США Музея Геноцида армян и нанесет вред интересам не только общины американских армян, но и самой Ассамблеи. Членов и сторонников Ассамблеи должно обеспокоить упорство некоторых их лидеров в вопросе продолжения судебной тяжбы. Было бы гораздо предпочтительнее, если бы они направили свои ограниченные средства на расширение социальной и политической деятельности организации, которая в последние годы заметно уменьшилась из-за экономического спада и ухода опытных экспертов из офисов организации в Вашингтоне, Лос-Анджелесе и Ереване. Доходы организации уменьшились еще больше после лишения помощи со стороны некоторых доноров Ассамблеи после того, как некоторые лидеры Ассамблеи вовлеклись в спорную Комиссию по армяно-турецкому примирению. Ассамблея подтвердила, что скудностью финансовых средств было обусловлен и ее уход из Объединенного армянского фонда, который, выступая в качестве коалиции семи крупнейших армяно-американских благотворительных и религиозных организаций, после землетрясения 1988 года предоставил Армении и Арцаху гуманитарную помощь на сумму свыше 600 миллионов долларов. При таких обстоятельствах для лидеров Ассамблеи трата еще нескольких миллионов долларов на обжалование вердикта может быть неэффективной, тем более, судья решила, что, помимо оплаты своих собственных юридических расходов, они обязаны компенсировать Джерарду Гафесчяну также часть расходов на его адвокатов, а это может составить довольно крупную сумму. Эти средства можно было бы эффективнее использовать для активизации лоббистской деятельности Ассамблеи в Вашингтоне или финансирования других достойных проектов, таких, как создание Музея Геноцида. Лидеры Ассамблеи не должны растрачивать свои усилия на повторную критику судебного дела через прессу. На прошлой неделе газета «Калифорнийский курьер» получила письмо, адресованное редактору, от имени супружеской пары благотворителей – основных сторонников Армянской Ассамблеи. Они выразили свое несогласие по поводу моей статьи «Время судиться и время соглашаться». Интересно, что некоторые строки из этого письма напоминали пресс-релиз, распространенный Ассамблеей неделю тому назад. На самом деле, текст был больше похож на изложение адвокатом судебного дела, нежели на письмо, отражающее мнение читателя. Удивительно, что это письмо было направлено 10 армянским газетам и сайтам в США и Канаде с просьбой опубликовать его в качестве ответа на мою статью, однако оно не было опубликовано во многих газетах. Я, действительно, надеюсь, что лидеры Ассамблеи не станут понапрасну растрачивать свои усилия, организуя эпистолярные кампании и вступая с бесплодные дебаты с представителями прессы, поскольку нет никакого смысла заново начинать суд посредством газет. Этот вопрос уже решен в судебном порядке независимым федеральным судьей. Тем не менее, на прошлой неделе в глубине этих споров и обвинений замелькала надежда. Президент Армянской Ассамблеи, господин Грайр Овнанян в «Открытом письме» отметил, что «быть может, сумеет убедить все заинтересованные стороны не подавать апелляцию», если господин Гафесчян гарантирует создание Музея Геноцида армян. Поскольку господин Гафесчян уже выразил в суде подобную готовность, настало время опустить мечи и попытаться реализовать нашу главную задачу – основать всеармянский орган, который создаст в Вашингтоне Музей Геноцида армян до 24 апреля 2015 года – к столетию Геноцида армян. Арут Сасунян, редактор газеты «Калифорнийский курьер»
  -   Аналитика