Սյունիք՝ Վերահսկողութեան Վրա: Դաւիթ Շահնազարեան Մոսկուայի Ուլտիմատումին եւ Հայաստանի Քաղաքացիական Ընտրանին
26-06-2026 15:14 Հայաստան Հարցազրոյցներ
Նոյան Տապան լրատվամիջոցին տված սուր եւ լայնածավալ հարցազրույցում, նշանավոր քաղաքական վերլուծաբան եւ պետական գործիչ Դավիթ Շահնազարյանը խիստ քննադատեց Ռուսաստանի ներկայիս արտաքին քաղաքականությունը Հայաստանի նկատմամբ, Հարավային Կովկասում տեղի ունեցող աշխարհաքաղաքական դինամիկաները եւ Երեւանի հրատապ անհրաժեշտությունը՝ կատարել որոշիչ քաղաքացիական ընտրություն: Զրույցի ընթացքում լրագրող Գայանե Արաքելյանի հետ, Շահնազարյանը մանրամասնեց Մոսկվայից ստացված վերջին Ultimatum-ները, Թուրքիայի ռազմավարական ամբիցիաները եւ Հայաստանի ներքին քաղաքական կաթվածահարումը:
CSTO-ի Իլյուզիան եւ Զանգեզուրի Ultimatum-ը
Քննարկումը սկսվեց Վիկտոր Վասիլեւի՝ Ռուսաստանի Կոլեկտիվ Անվտանգության Պայմանագրի կազմակերպության (CSTO) մշտական ներկայացուցիչ, վերջին հայտարարություններով, ով նշեց, որ Մոսկվան սպասում է Երեւանի որոշմանը՝ արդյոք կմնա՞ բլոկում, թե՞ կընտրի «այլ սցենար»:
Շահնազարյանի համար, այս «այլ սցենարը» ինչի մասին է, պարզ է: Նա պնդում է, որ Հայաստանը չպետք է սպասի, որ իրեն դուրս մղեն, այլ պետք է ակտիվորեն դուրս գա կազմակերպությունից:
«Այս պահին, Հայաստանը ֆիզիկապես չի մասնակցում CSTO-ին, սակայն անուղղակիորեն հաստատում է բոլոր որոշումները, որոնք ընդունվում են իր բացակայության մեջ եւ կրում է դրանց ամբողջ պատասխանատվությունը», - նշեց Շահնազարյանը: «Հայաստանի իշխանությունները վերջապես պետք է սահմանեն իրենց դիրքորոշումը եւ ասեն՝ 'Մենք այլեւս CSTO-ում չենք', այլ ոչ թե թույլ տան Մոսկվային շահարկել այս լծակը»:
Վերլուծողի համաձայն, CSTO-ի շուրջ անընդհատ ճնշումը պարզապես ծխածածկ է Ռուսաստանի իրական աշխարհաքաղաքական նպատակների համար տարածաշրջանում. ապահովել վերահսկողություն հարավային Հայաստանի Սյունիք մարզի նկատմամբ, որը հաճախ կոչվում է Զանգեզուրի միջանցք կամ TRIP նախագիծ:
«Մոսկվայի իրական, միակ պահանջը Հայաստանի նկատմամբ նոյեմբերի 9-ի, 2020 թվականի եռակողմ հայտարարության իններորդ կետի համաձայնությունն է», - բացատրեց Շահնազարյանը, ընդգծելով, որ Ռուսաստանը ցանկանում է վերահսկել հայ-իրանական սահմանը, որպեսզի օգտագործի այն որպես բանակցային գործիք Թուրքիայի հետ: «Դա Երեւանից վերահսկողություն վերցնելու մասին է, որպեսզի Պուտինը կարողանա ասել Էրդողանին. 'Զանգեզուրի միջանցքը այժմ իմն է, եւ դու պետք է բանակցես իմ հետ, ոչ թե Փաշինյանի հետ':»
Թուրքիայի Փոխադարձումը եւ Ռուսաստանի նվազող ազդեցությունը
Հարցազրույցի զգալի մասը կենտրոնացած էր Թուրքիայի փոփոխվող դերի վրա, որը ընդգծվեց Թուրքիայի արտաքին գործերի նախարար Հաքան Ֆիդանի վերջին երեքօրյա այցով Մոսկվա: Շահնազարյանը նշեց, որ մինչ Ռուսաստանը պատմականորեն փորձել է բաժանել Հարավային Կովկասը Թուրքիայի միջոցով Հայաստանի հաշվին, Անկարայի աշխարհաքաղաքական վեկտորը steadily վերադառնում է Միացյալ Նահանգներին եւ Եվրոպական Միությանը:
Տնտեսական Դեկուպլինգ: Թուրքիան զգալիորեն նվազեցրել է Ռուսաստանի նավթի եւ գազի գնումները, մինչդեռ թուրքական բանկերը սկսել են փակել ռուսական հաշիվները՝ համապատասխանելով Արևմտյան պատժամիջոցներին:
Ռազմավարական գործընկերություններ: Վաշինգտոնը եւ Անկարան increasingly համագործակցում են տարածաշրջանային հարցերում, ինչպիսիք են Լիբիայի կարգավորումը, ինչը հանգեցնում է Արևմտյան վերլուծաբանների կարծիքին, որ Թուրքիան կրկին դիտվում է որպես ամուր ԱՄՆ դաշնակից:
Տարածաշրջանային մրցակցություններ: Չնայած Մոսկվայի եւ Անկարայի «3+3» տարածաշրջանային ձևաչափի առաջ մղմանը, Շահնազարյանը մնում է շատ կասկածամիտ դրա կենսունակության նկատմամբ, նշելով, որ Իրանը խիստ դեմ է Թուրքիայի գերակայությանը եւ Զանգեզուրի նախագծին:
«Իրանն ու Թուրքիան երբեք դաշնակիցներ չեն եղել, նրանք միշտ մրցակիցներ են եղել», - նշեց Շահնազարյանը, ավելացնելով, որ Հայաստանը պետք է զբաղվի հանգիստ, նրբագեղ դիվանագիտությամբ Թեհրանի հետ՝ կանխելու համար Ռուսաստանի կամ Թուրքիայի վերահսկողությունը իր հարավային սահմանների վրա:
Ուկրաինայի պատերազմի հայելին
Շահնազարյանը ուղիղ զուգահեռներ drew Ռուսաստանի ագրեսիվ ռետորիկայի եւ Հայաստանի նկատմամբ նրա դանդաղող ռազմական արշավի միջեւ Ուկրաինայում: Նա նկարագրեց Ռուսաստանը որպես «տեխնոլոգիական հետամնաց երկիր», որը կորցրել է ռազմավարական նախաձեռնությունը մարտադաշտում:
«Ամբողջ աշխարհը մանրամասն ուսումնասիրում է ուկրաինական փորձը, հատկապես անօդաչու թռչող սարքերի պատերազմում եւ էլեկտրոնային հակազդման միջոցներում», - նշեց նա, նշելով, որ նույնիսկ ավանդական ռուսական դաշնակիցներ, ինչպիսիք են Բելառուսը, սկսում են հակադարձել Մոսկվայի պահանջներին:
Այս ռազմական եւ տեխնոլոգիական անկումը, ըստ Շահնազարյանի, բացատրում է, թե ինչու ռուսական պետական քարոզչությունը այնքան ագրեսիվ է դարձել Հայաստանի նկատմամբ: Մեկնաբանելով հայ ծագմամբ նշանավոր ռուսական լրատվամիջոցների ներկայացուցիչների կողմից արված վիրավորական արտահայտությունները, Շահնազարյանը արհամարհանքով խոսեց նրանց մասին, ովքեր «փորձում են հաճոյանալ իրենց քաղաքական ղեկավարությանը՝ իրենց սեփական ազգի հաշվին»:
Քաղաքացիական ընտրության կոչ
Տնային առումով, Շահնազարյանը մռայլ գնահատական տվեց Հայաստանի ներկայիս քաղաքական landscape-ին, որակելով խորհրդարանական ընդդիմությունը «անհուսալի» եւ կանխատեսելով, որ նրանք պատրաստ կլինեն վերցնել իրենց մանդատները, չնայած հանրային բողոքներ կազմակերպելու: Նա զգուշացրեց, որ հանրային հիասթափությունը թե՛ կառավարության, թե՛ ընդդիմության նկատմամբ բացարձակ է:
Այդուհանդերձ, նա տեսնում է ոսկե եզրեր Մոսկվայի անընդհատ ճնշման մեջ: Մասնmarkets փակելով եւ մշտական սպառնալիքներ հնչեցնելով, Ռուսաստանը անզգուշորեն ստիպում է Հայաստանին բազմազանացնել իր տնտեսությունը եւ որոնել նոր անվտանգության գործընկերներ: Նա ողջունեց վերջին քայլերը, ինչպիսիք են Հայաստանի մասնակցությունը Ուկրաինայի անվտանգության համաժողովին Պոլանդիայում եւ Ուկրաինական առեւտրի պալատի ներկայացուցիչների գրասենյակի բացումը Երեւանում:
Վերջապես, Շահնազարյանը Հայաստանի դիլեման ներկայացրեց ոչ միայն որպես քաղաքական փոփոխություն, այլ որպես հիմնարար քաղաքացիական ընտրություն:
«Եվրոպական ճանապարհը անվտանգություն եւ քաղաքակրթություն է: Ռուսաստանը ակտիվորեն մերժել է եվրոպական քաղաքակրթությունը, moving instead toward a new form of Stalinism. Հայաստանի համար, Արևմտյան քաղաքակրթական ճանապարհից բացի ցանկացած բան ընտրելը ոչ այլ ինչ է, քան ինքնասպանություն»:
* Այս բնագիրը ինքնաշխատօրէն թարգմանուած է արհեստական բանականութեան (ԱԲ) կողմէ:
ԱՐԵՒՄՏԱՀԱՅԵՐԵՆ
Հայերեն
Русский
English
French
